ційне і фінансове забезпечення діяльності САС, затвердження Статуту, Регламенту розгляду справ та Списку Арбітрів САС. p> Міжнародний спортивний арбітражний суд має три основні функції.
перше , міжнародний Спортивний арбітражний суд безпосередньо розглядає спори, що виникли в галузі спортивної діяльності, в якості арбітражного органу першої та останньої інстанції.
За десять років своєї роботи міжнародний Спортивний арбітражний суд врегулював ряд суперечок в якості арбітражного органу, в внаслідок чого були винесені постанови про розірвання трудового контракту з тренерами та ексклюзивного контракту на радіотрансляцію спортивних змагань; констатовано наявність дискримінації в одній з міжнародних федерацій з відношенню до однієї національної федерації з приводу участі спортсменів у кваліфікаційних змаганнях; визначено поняття контракту про спонсорство, закрепившее за спортсменом право займатися додатковим видом спорту; проведено чітке розмежування між подвійним громадянством гравця в баскетбол і його єдиною спортивною приналежністю [21].
друге , міжнародний Спортивний арбітражний суд виступає в якості органу правового захисту і останньої інстанції по апеляції одного боку спору на рішення, прийняте керівними органами міжнародних або національних федерацій та інших спортивних організацій.
Ця специфічна функція міжнародного Спортивного арбітражного суду була визнана в 1993 році Швейцарським федеральним судом: В«Спортивний арбітражний суд є справжнім арбітражним незалежним судом, який вільно здійснює повний судовий контроль за переданими йому рішеннями асоціацій про покарання, відповідних їх статутами, які були накладені на апелянта В»[21].
Реалізуючи цю функцію, міжнародний Спортивний арбітражний суд за 10 років своєї роботи виніс ряд вироків, заснованих на своєрідному В«НаднаціональномуВ» праві: зареєстровано чотири випадки відхилення апеляцій, надійшли до Спортивного арбітражного суду; три випадки, коли апеляція була прийнята частково з полегшенням накладених на спортсмена санкцій; два випадки, коли апеляція була прийнята повністю з анулюванням рішення міжнародної федерації та прийнятих нею по відношенню до спортсмена санкцій.
третє , міжнародний Спортивний арбітражний суд дає юридичні консультації щодо основних проблем спортивної діяльності, не пов'язаних безпосередньо з виникненням суперечок.
За 10 років діяльності міжнародний Спортивний арбітражний суд дав консультації з наступних проблем: участі спортсменів, до яких були застосовані санкції за вживання допінгів, в Олімпійських іграх; визначення поняття В«професійний спортивний журналістВ»; сутності та змісту бойових мистецтв як виду спорту; винятку однієї національної федерації з членів міжнародної федерації.
За даними, наведеними президентом міжнародного Спортивного арбітражного суду, за 10 років до його реєстру було вписано більше 100 справ. У Зокрема, було винесено 25 вироків в області звичайної арбітражної практики, 9 рішень за апеляціями, дано 22 консультації за проханнями Міжнародного олімпійського комітету та його президента, спортивних федерацій та асоціації журналістів. Частина надійшли в міжнародний Спортивний арбітражний суд справ з різних причин не була прийнята до розгляду. Інша ж частина справ на момент приведення статистичних даних ще перебувала в процесі розгляду.
У загальному і цілому на сьогоднішній день діяльність міжнародного Спортивного арбітражного суду характеризують такі основні риси:
1. НЕЗАЛЕЖНІСТЬ , підтверджена всім ходом і результатами діяльності і компетентною думкою Швейцарського федерального суду;
2. КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ , що виявляється в стриманості суду при ухваленні рішення про публікації матеріалів, незважаючи на надані йому можливості відповідно до нормативно-правовими документами - Статутом та Регламентом;
3. ШВИДКІСТЬ ПРОЦЕДУРИ , яка передбачає, зокрема, можливість негайного винесення вироку на прохання сторін спору, відсутність можливості винесення часткового вирішення і т.д.;
4. ЕКОНОМІЯ КОШТІВ , пов'язана з фінансуванням діяльності суду по перевазі з боку Міжнародного олімпійського комітету, з наданням безкоштовних консультацій та ін
2. Російський спортивний арбітражний суд
Сучасний спорт, якщо він прагне до подальшого прогресивному розвитку, не може існувати поза загальної правової системи. Пройшли ті часи, коли в області спорту було досить використовувати В«Внутрішній порядок, внутрішні правилаВ», виконання яких забезпечувалося спортивними суддями, спортивними арбітрами, рефері - тобто безпосередньо на спортивних аренах.
Основні принципи права, що діють у всіх сферах суспільного життя, можна застосувати й у галузі спорту і все ширше в ній поширюються. Це право кожного на розгляд справи в суді, право на те, щоб справа була заслухана неупереджено і в розумні терміни, право на...
