Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Філософія Сократа, Сенеки і Епіктет

Реферат Філософія Сократа, Сенеки і Епіктет





частиною світу, значить знайти свою унікальну позицію. Весь час намагатися все зрозуміти самому, самому у всьому дійти до самої суті, нічому сліпо не довіряючи і все піддаючи сумніву - значить тієї істинної життям, в якій немає місця животінню, в”Ђ жити філософствуючи. br/>

Афінська філософія. Сократ


Розквіт афінської філософії припадає на класичний період історії античної філософії (Друга половина V - IV в. до н.е.). Це час розквіту полісної демократії і затвердження норм цивільного права в якості правил загального законодавства. Господарство, держава, моральність, виховання - всі сторони суспільного життя стають предметом обговорення та роздумів. Людина перестає бути В«річчю серед речей В»і стаєВ« людиною серед людей В», що сприймає світ і себе самого зсередини специфічно людського (соціального і цивільного) досвіду.


Метод Сократа. Майевтика


Метод Сократа. Філософськи надзвичайно важливий метод Сократа, застосовуваний ним при дослідженні етичних питань. Загалом його можна назвати методом суб'єктивної діалектики. Будучи любителем самоспоглядання, Сократ разом з тим любив спілкуватися з людьми. До того ж він був майстром діалогу, усної співбесіди. Не випадково обвинувачі Сократа боялися, що він зуміє переконати суд. Він уникав зовнішніх прийомів, його цікавило передусім зміст, а не форма. На суді Сократ говорив, що буде говорити просто, чи не вибираючи слів, бо він буде говорити правду так, як звик говорити з дитинства і як він сам потім казав на площі у міняльних крамниць. Алківіад зазначав, що мови Сократа на перший погляд здаються смішними, ніби він говорить тими ж словами про одне й те ж, а говорить він про якихось в'ючних ослах, ковалів та чоботарів. Але якщо вдуматися у промові Сократа, то тільки вони і здаються змістовними. До того ж Сократ був майстерним співрозмовником, майстром діалогу, з чим і пов'язана його суб'єктивна діалектика як метод пізнання.

Сократ був співрозмовником собі на умі. Він іронічний і лукавий. Не потерпаючи хибним соромом, прикинувшись простаком і невігласом, він скромно просив свого співрозмовника пояснити йому те, що за родом свого заняття цей співрозмовник повинен був, здавалося б, добре знати. Не підозрюючи ще, з ким він має справу, співрозмовник починав повчати Сократа. Той задавав кілька заздалегідь продуманих питань, і співрозмовник Сократа губився. Сократ же продовжував спокійно і методично ставити питання, як і раніше іронізуючи над ним. Нарешті один з таких співрозмовників, Менон, з гіркотою заявив: В«Я, Сократ, ще до зустрічі з тобою чув, ніби ти тільки й робиш, що сам плутаєшся і людей плутаєш. І зараз по-моєму, ти мене зачарував і зачарував і до того заговорив, що в голові у мене повна плутанина ... Адже я тисячу разів говорив про чесноти на всі лади різним людям, і дуже добре, як мені здавалося, а зараз я навіть не можу сказати, що вона взагалі таке В». Отже, грунт зорана. Співрозмовник Сократа зві...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діалектика Сократа: творчість спору та діалогу
  • Реферат на тему: Життя Сократа як зразок практичній філософії
  • Реферат на тему: Філософія в розумінні Сократа
  • Реферат на тему: Проблема людини в філософії Сократа
  • Реферат на тему: Характерні риси епохи Відродження. Філософія Сократа