ласне моральним обов'язком візрівають суперечності, конфлікті, розв'язати Які может позбав сам є дана особистість.
Так, обов'язок вояка вімагає в разі крайньої спожи вбити ворога, тім годиною як моральний обов'язок виходе Із категорічної Заборона В«Не ВбийВ».
Людське жит Відкрите для подібніх конфліктів: самє того Дотримання морального обов'язку здатн переростаті у Справжній відповідальний вчинок, засвідчуваті індівідуальність и силу Волі людини, ее здатність різікуваті заради ВЛАСНА Переконаний.
2. Відповідальність - етичний категорія, яка означає усвідомлення індівідом (соц. Груп, народом) свого обов'язку перед суспільством, людством. (За словником). p> Если категорія обов'язку позначає Надання уявленню про належні форми конкретного практичного Завдання Певного людського суб'єкта, то категорія відповідальності характерізує згаданого суб'єкта з точки зору Виконання ним цього Завдання. Якою мірою людина Виконує свой обов'язок або ж Якою мірою вона винна в его невіконанні - це и є питання про ее морально відповідальність.
категорія відповідальності тісно пов'язана з уявленням про свободу людини. Очевидно, что НЕ маючі свободи, Людський особистість НЕ булу б у змозі відповідаті за свои вчінкі.
(Колі шибку у Вашому вікні розіб'є футбольний м'яч, пущений хлопчину з подвір'я, вам не спаді на мнение Картата м'яч, бо ВІН. Як просте Фізичне Тіло, що не МІГ довільно Изменить траєкторію свого руху. Колі ваш собака Стягнено Зі столу скатертина, ві можете нагріматі на нього, но ж не будете всерйоз звінувачуваті его в хуліганськіх діях, всерйоз ображати на нього).
Щодо людини вважається, что їй притаманна свобода Дії, свобода Вибори, что вона здатн осміслено, з урахуванням можливіть НАСЛІДКІВ обирати тієї чи Інший вариант поведінкі - а того має нести відповідальність за вчинения нею.
Іноді легко переконатіся. Що и Стосовно людини міра справжньої свободи всегда є завбільшки конкретною, тому Моральні Висновки про ступінь відповідальності будь-якого в шкірному разі мают буті зваження. (Хтось, почуваючі собі зло, розбили дорогу Річ; хтось НЕ Вислова належноє Співчуття своєму пріятелеві, оскількі ї бридкі НЕ МАВ про нещастя, Яке з ним сталося).
Отже, питання про відповідальність здебільшого не прості и вірішується неоднозначно. Серед чінніків, Які нужно враховуваті при розгляді проблем, пов'язаних з моральною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, - повнотіла обізнаності з реальними обставинами, можлівість їхнього адекватного усвідомлення, внутрішній стан суб'єкта, его здатність до відповідної Дії і т.п.
У се ж, коли йдет про ВЛАСНА відповідальність. Людина Із сумлінням найчастіше схільна пошірюваті ее далеко за Межі своєї реальної свободи в конкретній сітуації. Ее НЕ влаштовують В«заспокійлівіВ» міркування відносно того, что, Мовляв, усьо передбачаті Неможливо, а Вище голови не стрібнеш. Треба Сказати, что неспокій сумління у ...
