Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія Боспорського царства

Реферат Історія Боспорського царства





ої держави. Втім, враховуючи, що метою Есхіна було зганьбити свого політичного противника Демосфена, дані тут можуть бути не дуже точними. У кожному разі, Німфей увійшов до складу держави без бою. p> драматично склалася боротьба за Феодосію. Цей великий, порт знаходився відносно далеко від основних центрів держави і користувався підтримкою своєї метрополії - Гераклеї Понтійської - міста на південному узбережжі Чорного моря. Боспорське військо зазнало поразки, неабиякою мірою, через військових хитрощів, застосованих гераклейской стратегом. В результаті, гераклейской війська висаджували десанти безпосередньо на території Боспорського царства. Судячи по величезному імпорту амфор з вином з Гераклеї Понтійської в першій половині IV ст. до н.е., відносини нормалізувалися досить швидко. Мабуть, у середині 80-х років IV в. до н. е.. Феодосія змушена була скоритися, і Спартокіди стали іменувати себе В«архонтами Боспору і ФеодосіїВ». Перемога над Феодосією означала приєднання території всього Керченської півострова. Потім Спартокіди звернули погляди на східне узбережжя Керченської протоки. Левкон відразу після переможної Феодосійської кампанії, розгромивши стрімким кидком під Феодосії Октамасада, сина Синдська царя Гекатея, стали володарями в другій половині 80-х рр.. IV в. до н. е.. нових земель з Синдська населенням і Фанагорії. Результатом усіх цих завоювань було придбання Спартокіди нових портів і торгової монополії, обширних родючих земель і права хлібного експорту.

Після смерті Перисада розгорілася боротьба між його синами Сатиром, пританий і Евмела. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокидов, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після смерті його в соправітельстве двох братів до смерті одного з них, з іншого - необхідність для боспорських династов у своїй політиці враховувати ситуацію, склалася в племінному світі Північного Понту й Приазов'я. Євмел, молодший з братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира, а після його загибелі - Причаївся, крім найманців, важливою силою були союзники - скіфи. Євмел спирався на превосходившее чисельно противника військо місцевого племені Фатєєв, що мешкали на азіатському Боспорі. Переміг Євмел жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309-304 рр.. до н. е..) він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами. Особливу увагу боспорських царів до понтійським справах було аж ніяк не випадковим. Воно відповідало ситуації, що змінилася в цьому регіоні у зв'язку з почалися пересуваннями скіфів і тіснили їх зі сходу сарматів. Але зв'язки з Афінами НЕ переривалися: за хлібний дар в 77 тис. літрів афіняни двічі відправляли на Боспор посольство з вдячністю. Джерела свідчать про політичні зв'язки Спартокидов з Афінами, Дельфами, Делосом, Мілет, Єгиптом. Ще більш тісними стали контакти з Південним Понтом. Останній з Спартокидов - Перисад V - примушений був зректися престолу. У 108 р. до н. е.. він передав владу правителю Понтійського царства (Південно-Східне Причорномор'я - східна частина сучасної Туреччини) Митридату VI Євпатора, котрий володів тоді великими територіями і який став небезпечним ворогом самого Риму. На його європейській стороні спалахнуло повстання під проводом Савмака (грец. Saumakos). Були захоплені Пантікапей і Феодосія. Савмак вбив Перисада, а присланий Мітрідатом полководець Діофант втік. Через рік Діофант повернув Боспор. У його розпорядженні були сухопутна армія і флот, за допомогою яких він захопив і Пантікапей, і Феодосію. Винуватці повстання були покарані, Савмак відправлений до Мітрідату і, мабуть, страчений. Руйнування в містах і поселеннях європейського Боспору, датовані кінцем II в. до н. е.., зазвичай пов'язують з цими подіями.

У 80-х рр.. до н. е.. боспорца відклалися від Мітрідата, але були втихомирені їм, а управління над Боспором цар передав своєму синові Махар. Але той змінив справі батька і прийняв бік Риму. У 60-х рр.. до н. е.. Мітрідат особисто прибуває на Боспор і перетворює його на плацдарм для підготовки до нової війни з Римом. Величезні побори з населення для утримання армії, будівництва флоту і фортечних споруд, вербування в військо рабів, а потім і морська блокада з боку римського флоту викликали невдоволення на Боспорі і виснажили його.

Руйнівний землетрус в 63 році до н. е.. У цьому ж році, в Пантікапеї, Мітрідат загинув, ховаючись у палаці на вершині гори від збунтувалися солдатів, які проголосили правителем його сина Фарнака. Римляни вручили владу над Боспором Фарнаку, назвали його своїм В«другом і союзникомВ», але прорахувалися: Фарнак оголошує себе В«царем царівВ» і бажає розширити свої володіння за рахунок самого Риму. В якості намісника на Боспорі він з 48 р. до н. е.. залиша...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відновлення залізничного транспорту після Другої світової війни і початок й ...
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Особливості діурезу після водного навантаження і його механізм
  • Реферат на тему: Мемуарна література Стародавнього Риму: Цезар і його &Записки&
  • Реферат на тему: Політичні альтернативи після смерті Сталіна