на розрахункову щільність р полімерів ПУ-1 - ПУ-11 (1), концентрацію полярних груп гнучкого блоку з пг (2), експериментальні значення щільності ПУ (3), Т з гб гнучких блоків (4) і Т а Ж б жорстких блоків (5)
Рис. 2. Криві малокутового розсіяння рентгенових променів зразками полімерів ПУ-1 (1) і ПУ-11 (2) від її компонентного складу вказує на існування такої взаємозв'язку між цими характеристиками ПУ, як і раніше спостерігалося для жорсткої складової [6, 7].
Істотно, що особливості властивостей олігоефірних сумішей проявляються і в сегментованих ПУ на їх основі. З рис. 1 видно, що при кількостях ОТМГ -30 і 80 вагу.% у складі гнучких сегментів значення щільності ПУ змінюються стрибкоподібно. Характерно також і те, що ці екстремуми р збігаються з екстремумами на кривій зміни Т з гнучких сегментів залежно від їх складу в ПУ. Слід зазначити, що за цих співвідношеннях олігоефіри в їх вихідних сумішах, як показано в роботах [3, 4], настає звернення фаз, у результаті чого структура і властивості сумішей змінювалися також стрибкоподібно. Безсумнівно, що проявляються особливості властивостей ПУ в тій чи іншій мірі відображають їх структурні зміни. У зв'язку з цим були проведені структурні дослідження даного ряду ПУ методом малокутової рентгенографії.
Відзначимо деякі особливості гетерогенної структури вихідних ПУ, тобто ПУ-1 і ПУ-11. Добре відомо, що гетерогенність ПУ-1 зумовлена ​​насамперед відмінністю електронних густин жорстких доменів (Асоціатів жорстких сегментів) і гнучкою олігоефірной матриці. Гетерогенність ПУ-11 має більш складний характер, так як обумовлена ​​існуванням по принаймні трьох елементів структури. Це кристаліти гнучких блоків, жорсткі домени і гнучка матриця, яка складається з незакристалізованих складноефірних сегментів.
Наявність трьох складових структури ПУ-11, в яких електронна щільність першої р ( і третьої р 3 істотно різні, а щільність другої складової відповідно з роботою [8] змінюється в інтервалі Р1> р 2 > рз, призводить до того, що відсутня чітка межа переходу від однієї фази до іншої. Внаслідок цього можна очікувати, що крива розсіяння рентгенових променів ПУ такий структури не матиме дискретного максимуму на відміну від кривої розсіяння ПУ двофазної структури.
З урахуванням сказаного вище стає зрозумілим відмінність кривих 1 і 2 (рис. 2), що характеризують розсіювання рентгенових променів на зразках полімерів ПУ-1 і ПУ-11. Наявність на кривій 1 дискретного максимуму характеризує структуру ПУ-1 як двофазну, в якій щільність жорстких доменів істотно вище щільності навколишнього олігоефір ної матриці. Крива 2 не має чітко вираженого максимуму розсіяння, а практично лінійний спад інтенсивності розсіювання в області кутів 26 = 20-60 'свідчить про те, що електронна щільність кристалітів і жорстких доменів різні, але разом з р 3 во...
