ие ознаки всередині частин мови, так іменники можна розбити на два класи: одухотворені і неживі. Категоріальні ознаки задають потенційних учасників синтаксичного зв'язку і визначають у більшості випадків вершину в структурі, а також зумовлюють поняття управління та узгодження. Натхненність і неодушевленность в російській мові служить контролером погодження для деяких форм чоловічого роду або у множині - В«бачу великого [мр., Од., Вн.] Кролика [мр., Од., Вн.] (* Великий [мр., од., вн.] кролика [мр., од., вн.]) '~' бачу великої [мр., од., вн.] стіл [мр., од., вн.] (* великого [мр. , од., вн.] стіл [мр., 23 од., вн.]) 'або' бачу чіткі фотомоделі В»~В« бачу красивих фотомоделей В»(приклад Є. Ножов).
. Службові слова: прийменники, сполучники і союзні слова, допоміжні компоненти аналітичних форм, частинки і т.д. Засоби, які служать в якості опорних точок аналізу. Так, союз може бути використаний для визначення поверхневого типу сегмента, або допоміжний компонент аналітичної форми містить відсутні предикату граммеми, чи прийменник оформляє актант дієслова. p align="justify">. Розділові знаки (оператори): кома, тире, крапка, знак питання, і т.д. Це засіб не виділяється в теоретичних описах, так як теоретичний синтаксис має справу більше з усною мовою, ніж з письмовою, до того ж не всі письмові мови, на відміну від російської, мають жорсткі правила розстановки знаків пунктуації. У першу чергу, оператори визначають межі, як сегментів, так і всього пропозиції. Тире є вираженням елліптірованного елемента пропозиції і часто використовується в стратегіях пошуку неморфологічними предиката. Аналіз біфункціональний оператора (коли, наприклад, оператор є одночасно і правою межею сегменту, і оператором твори слів) - одна з найважчих завдань сегментації, яка і задає рекурсивний характер як граматичних стратегій аналізу, так і методів програмної реалізації. У теоретичних роботах прийнято виділяти інтонацію як засіб синтаксичного аналізу. Дійсно, оператори в письмовому тексті є частковим вираженням підмножини синтаксичних випадків, що характеризуються інтонацією в усній мові. У прикладі А. Кібрика пропозиція В«У цій гімназії навчався згодом всесвітньо відомий кіноартистВ», вимовлене з падінням інтонації на В«згодомВ» має синтаксичну зв'язок В«вчився Г† згодом ', а за відсутності падіння тону -' відомий Г† згодом В»[А. Кибрик, 2001]. Такі випадки застосування інтонації для розрізнення синтаксичних зв'язків не фіксуються операторами в письмовій формі, тому ідеальний синтаксичний процесор повинен вирішити цю проблему через поняття синтаксичної омонімії, побудувавши дві рівноправних синтаксичних структури пропозиції.
. Порядок слів: Лінійне розташування слів у реченні відіграє особливу роль в ізолюючих мовах (китайський) і є основним засобом для ...
