ура та історичні літописні джерела.
Думка авторів у їхніх книгах
монгол татарин плем'я завоювання
Монголо-татарське ярмо
На початку 13 ст. на Русі стали ходити непевні чутки про появу десь на сході нової потужної держави степових кочівників. Їх доносили купці з Індії та Середньої Азії, і мандрівники. А незабаром нова грізна небезпека встала вже у росіян кордонів. Це були Монголо-татари. p align="justify"> У другій половині 12 - початку 13 століття на величезних просторах на північ від Китаю жили численні монгольські племена, власне монголи і були одним з цих племен. Ще одним тутешнім плем'ям були татари. Вони вели ворожнечу з монголами, але пізніше виявилися підкорені ними. Надалі саме назву В«ТатариВ» закріпилося за всіма монгольськими племенами. p align="justify"> У другій половині 12 століття у монголів відбувалося відмирання родоплемінних відносин, з'являлася приватна власність, господарською основою суспільства ставала окрема сім'я. Приблизно ті ж процеси відбувалися в 5-6 ст. в західній Європі і в 8-9 ст. серед східних слов'ян. Відповідно різниця в часі була велика. Монголи запізнювалися у своєму розвитку, навіть порівняно з Руссю, на 4 століття. Як і в інших країнах, на ранній стадії розвитку феодалізму, Монголо-татари відрізнялися силою і монолітністю. Знати була зацікавлена ​​в розширенні пасовищ і організації грабіжницьких походів на сусідні народи, які були на більш високому рівні розвитку. Здійснення завойовницьких планів Монголо-татар полегшувало те, що більшість з них, як і Русь, переживало період феодальної роздробленості. p align="justify"> Монголи були кочівниками-скотарями. Основою їх господарства були табуни коней, стада рогатої худоби. Тому вони постійно потребували великих і багатих пасовищах. p align="justify"> Пізніше, як і у інших середньовічних народів, в монгольському суспільстві зароджувалися феодальні відносини і державність. Але тут мірилом багатства, влади, основою панування одних людей над іншими були худобу та пасовища. Так як вони були кочівниками, міста не будувалися. Все це надавало монгольському суспільству риси відсталою цивілізації. p align="justify"> З самого початку зародження монгольської державності вона носила воєнізований, особливо агресивний характер і була спрямована до постійним завойовницьких походів. Причина такої характеристики полягала в особливостях їхнього господарства. Експлуатація власних селян не приносила вигоди: кочове скотарство не мало відчутної користі. Тому перед ними стояло завдання знайти інший шлях збагачення, причому дуже легкий. Вихід знайшли дуже швидко: грабувати сусідні народи і племена. p align="justify"> Майже відразу після утворення Монголо-татарської держави почалися постійні загарбницькі походи. Нові володарі степів були переконані, що вони послані на землю для божественної місії підкорювати інші народи і країни. Звер...
