и, а щоб забезпечити той рівень життя населення, який був на початку 90-х років, - в 4-5 разів, бо нова підприємницька еліта від рівня своїх доходів не відмовиться. Чи не слід забувати і про те, що питома вага видатків з держбюджету на утримання управлінських структур за роки незалежності України зріс більш ніж у 6 разів.
Підтверджують ці висновки і деякі інші, як офіційні, так і неофіційні, дані. Так, за рівнем ВВП на душу населення (виходячи з паритету купівельної спроможності) близько 3000 дол. Україна займає місце у верхній частині переліку найбідніших країн світу. Можна порівняти: у країнах із середнім рівнем доходів (Чехії, Польщі, Угорщини, Словаччини та ін) ВВП на душу населення становить від 9000 до 14000 дол.
Досвід розвинених країн переконує, що високий рівень життя населення досягається тільки за рахунок високих технологій. Тому необхідно забезпечити найсприятливіші умови для тих галузей, де створюються новітні технології і сучасна техніка. Що ж відбувається у нас? Видаткова частина державного бюджету України в 2007 р. зросла проти 1998 р. у 3,4 рази (Див. таблицю). Однак додаткові кошти з бюджету в першочерговому порядку спрямовувалися на фінансування соціальних витрат і підтримку паливно-енергетичного комплексу. Так, видатки Міністерства вугільної промисловості України та Міністерства енергетики України (з 2000 р. - Міністерства палива та енергетики України) протягом 10 років незмінно становили 6-8% видаткової частини держбюджету і зросли з 1657 млн. грн. в 1997 р. до 4619 млн. грн. в 2007 р. Порівняймо: видатки Міністерства промислової політики України, об'єднуючого космічну, літако-, судно-, автомобілебудівну та інші галузі, в яких створюється і виробляється сучасна техніка, тільки в 2004 р. перевищили витрати 1998 Що стосується попередніх років, то в 2001 р. витрати цього міністерства склали 34% від його витрат у 1998 р., у 2002 р. - 46%, в 2005 р. - 71%.
У 2000-2007 рр.. витрати Міністерства палива та енергетики України перевищили витрати Міністерства промислової політики України в 20 разів, а суми, спрямовані на конверсію і створення нових видів цивільної продукції, зменшилися з 35 млн. грн. у 1999 р. до 14 млн. грн. в 2007 р., на розвиток вітчизняного сільськогосподарського машинобудування, відповідно, - з 45 до 10 млн. грн., На реконструкцію залізорудних підприємств - з 30 до 15 млн. грн. p> Тільки з 2001 р. почали поступово зростати фінансування Національної академії наук і витрати всіх галузей економіки на фундаментальні дослідження, сприяння науково-технічному прогресу. Однак навіть у 2004 р. витрати на фундаментальні і прикладні дослідження не перевищували 2% від усіх витрат держбюджету.
Таким чином, у 1998-2007 рр.. пріоритети в державному бюджеті України, при збільшенні його видаткової частини, віддавалися фінансуванню не тих установ і відомств, які забезпечують фундаментальні дослідження (НАН України, галузеві академії та інститути), створюють новітні технології т...
