але, не дивлячись на це комплексних робіт, присвячених даній темі практично немає, основну масу становлять лише статті, присвячені конкретній проблематиці. Ще менше робіт стосуються проблеми еволюції поглядів на сибірський фронтир і залежність досліджень конкретних часових періодів від політичного режиму і соціальної обстановки в країні. Все це дозволяє говорити про недостатню кількість комплексних праць з обраної тематики і маловивченою проблеми еволюції поглядів на сибірський фронтир. Термін В«фронтирВ», що став нині популярним, увійшов у вітчизняну історичну науку порівняно недавно. Раніше застосовувався альтернативний йому термін - В«колонізаціяВ» у значенні процесу пересування. Згадували В«рухливу кордонВ» і В«порубіжжяВ». p align="justify"> Всю історіографію, що включає в себе переселенських політику, процеси колонізації, можна умовно поділити на 3 етапи: імперський (дорадянський), радянський і пострадянський періоди.
Імперський етап. У нього входять всі дослідження, присвячені сибірської рухомий кордоні. Ці дослідження також зачіпають специфіку колонізаційних процесів і виникають у ході колонізації соціальні, політичні та інші контакти між прийшлим населенням і корінним, які стосуються періоду Російської Імперії. На даному етапі вперше порівнюють Сибір і Америку. Перші такі порівняння належали декабристам, які опинилися в Сибіру. Подібні порівняння дали можливість проводити паралелі між всіма процесами політичного і соціального життя Америки і Сибіру.
Н.М. Ядрінцев - представник сибірського обласництва - у своїй книзі В«Сибір як колонія в географічному, етнографічному та історичному відношенніВ» проводить паралелі між колонізацією Сибіру і Північної Америки. Це один з перших кроків на шляху до застосування терміну В«фронтирВ». Крім цього Г.Н. Потанін і Н.М. Ядрінцев приділяли велику увагу характеру освоєння Сибіру. Дослідники стверджували, що в Сибіру переважав індивідуалізм, а колонізація була переважно вольнонародной. p align="justify"> Важливими для дослідження стали праці М.К. Любавський "Історична географія Росії" і "Огляд історії Російської колонізації", в яких автор детально розглядає процес пересування російських Схід за допомогою споруди острогів на найбільш найважливіших рубежах і подальшого формування з цих в'язниць укріплених ліній. Лінії з часом зсувалися все далі на схід, а втратили стратегічне значення остроги або скасовувалися, або втрачали свій фронтірний статус. У книзі "Огляд історії російської колонізації" М.К. Любавський говорить про значення урядової колонізації, здійснюваної за допомогою різних указів (укази 1811 р., положення 1806, що стосується державних селян, указ від 10 квітня 1822 р., що дав всім казенним селянам право переселятися до Сибіру з дозволу місцевих казенних палат і по сплаті всіх значаться за ними недоїмок і т.д.). Ще більш розгорнуте уявлення про Сибіру, ​​а відповідно і про Сибірському ф...
