им, що вони мають справу з новою епохою, пориваючої зі старими "замерзелимі" звичаями і традиціями. Н.А. Воскресенський писав, що законодавство царя було спрямоване насамперед на злам старої громадської та державної системи, яка затримувала економічну і громадське життя, на встановлення нових законів, полегшували розвиток свіжих сил в країні. Бажання Петра I в історично короткий термін перетворити Росію в європейську державу призвело до того, що його законодавство носило форсований характер, тому, як відзначають дослідники, серед безлічі затверджених ним розпоряджень було чимало таких, які не містили в собі нічого законодавчого. Ні в першій чверті XVIII ст., Ні пізніше не існувало чіткого визначення закону. Назви законодавчих актів не завжди відповідали їх змісту, а нерідко питання, що складали предмет і зміст одних актів (наприклад, регламентів), отримували оформлення через інші (укази). Іноземні терміни благополучно уживалися з такими назвами законодавчих актів, як "жалувані грамоти", "укази", "іменні укази" і т.д.
Актуальність даної роботи визначається тим, що дослідження закономірностей еволюції діловодної документації має теоретичне і практичне значення для ряду дисциплін: документознавства, архівознавства, дипломатики, джерелознавства. Оскільки законодавство активно втручалася в регулювання діловодства з першої чверті XVIII в., Заслуговують на увагу законодавчих актів, які впорядковували призначення існуючих видів документації і вводили нові. Особливе місце серед них належить Генеральному регламентом, незважаючи на давнє наукове вивчення його, дозволені ще не всі питання, пов'язані з цим актом. Так, Н.А. Воскресенський у передмові до своєї публікації Генерального регламенту пише, що йому вдалося встановити дванадцять редакцій закону. Деякі дослідники називають інше число - тринадцять. p align="justify"> Метою даної роботи є розгляд колегіального діловодства у XVIII ст. Поставлена ​​мета дозволила виявити такі завдання даного дослідження:
. Розглянути особливості системи діловодства у XVIII ст. p align="justify"> У своїй роботі ми спиралися на праці таких дослідників як Г.Д. Капустіна М.В. Птуха, І.Ф. Петровська, А.А. Лукашевич, В.М. Латкин, Б.Г. Литвак. Д.М. Антонов, І.А. Антонова, М.Т. Белявський, В.Г. Бовіна та ін
Умови виникнення та еволюції найбільш поширених документів діловодства у світських вотчинах XVIII-XIX ст. розглянуті в ряді робіт, серед, яких перш за все потрібно виділити дослідження І.Ф. Петровської і Б.Г. Литвака, що прийшли до висновку, що загальна реорганізація управління, що почалася петровський реформами, прямо і безпосередньо впливала і на реорганізацію форм і практики вотчинного діловодства. Проте основна увага ці дослідники приділили еволюції вотчинних документів послепетровского часу. При цьому вони змушені були обмежитися вивченням діловодства великих світських вотчин. p align="justify"> Як видається, біль...
