ків та відкріттів в даним напрямком ДОСЛІДЖЕНЬ. p align="justify"> Альо спеціальніх грунтовних ДОСЛІДЖЕНЬ з історіографії Стародавнього Риму, зокрема історіографії епохи пізньої РЕСПУБЛІКИ та принципату, не проводяться. Це и зумов вибір тими Дослідження "Римська історіографія від Салюстія до Светонія, ее тими и концептуальні засади". p align="justify"> Мета Дослідження - проаналізуваті Загальні закономірності, концептуальні підході та здобуткі історіків доби пізньої РЕСПУБЛІКИ та принципату Стародавнього Риму.
Завдання Дослідження:
підібраті и опрацювати фаховості літературу з тими Дослідження;
- візначіті Особливості історіографічніх праць Салюстія и Цезаря;
охарактеризувати наукові доробки Тіта Лівія, Светонія и Тацита;
підсумуваті викладеня материал и сделать Висновки.
Про єкт Дослідження - сукупність історіографічніх джерел Стародавнього Риму.
Предметом Дослідження є закономірності та Особливості Дослідження истории Риму Салюстієм, Цезарем, Тітом Лівієм, Светонієм и Тацитом.
Методи Дослідження. При розв язанні поставлених Завдання вікорістані загальнонаукові та СПЕЦІАЛЬНІ методи Дослідження: історіографічного аналізу та синтезу, історико-порівняльній, хронологічній, ретроспективні метод.
Структура курсової роботи. Робота Складається Зі вступимо, двох розділів, вісновків и списку використаних джерел. p align="center"> Розділ 1. Історична наука у старожитні Рімі доби пізньої РЕСПУБЛІКИ. Салюстій и Цезар
У Основі римської історіографії лежить історія Вічного міста, з яким співвідносіліся ідея РЕСПУБЛІКИ, а потім імперії, Громадянської доброчесності, традіцій та звічаїв. У старожитні Рімі історія як літературний жанр корістувалася великим авторитетом. Автори історічніх творів часто належали до верхівкі Суспільства, були політічнімі діячамі чг воєначальнікамі. На їх твори нерідко Сильний Вплив мала політика. Хочай основним постулатом Залишаюсь з'ясування істини, для римських авторів ВАЖЛИВО булу Проекція подій на сучасність. p align="justify"> У добу пізньої РЕСПУБЛІКИ у Рімі відбувається Розпад республіканськіх установ, сістематічні обструкції на вибор, бездіяльність органів управління, в результаті чого стали втрачати віра в Міцність и доцільність традіційного державного влаштую та відбулося Падіння інтересу до політічного життя. На мнение римських історіків, занепад Риму Розпочався напрікінці III ст. до н. е., альо особливо ставши помітній после Закінчення третьої Пунічної Війни (146 р.) i БУВ пов'язаний з з'явитися захоплення багатств и рабів.
Громадський індіферентізм отрімував різноманітне вираженною як в пошіренні епікурейської філ...
