ихайло Брайчевський) вважають це повідомлення одним з варіантів оповіді про Кия. Підстави для таких висновків дає ім'я В«СванехільдаВ», яке є одним з німецьких назв лебедя: досить згадати сестру Кия Либідь. Причому зв'язок розповіді Йордану зі слов'янською історичною дійсністю підтверджується даними слов'янського ж епосу. Образ Либеді-Лебеді присутній в російських билинах про Михайла Потоці і Івана Годиновича. Дані билини представляють собою найдавнішу частину східнослов'янського епосу. У них, також, як і в оповіданні Йордану, фігурує невірна дружина Лебідь і три брати. Правда, логіка розповіді тут кілька перегорнуто. Лебідь не є сестрою трьом братам, а діє в якості дружини одного з них, якому вона, власне, і зраджує. За цей зрадниця піддається суворої каре. p align="justify"> Досить можливо, що історик Йордан привів спотворену версію оповіді. Очевидно, він користувався дуже давньою легендою, яка була схожа на сказання про братів і Лебіді. Взагалі, Сар і Аммий не могли жити IV столітті. Чому? Та тому, що ще античний географ Страбон (II ст. Зв. Е..) Повідомив про міста Сар і Амадок, розташованих на річці Борисфен (так греки називали Дніпро). Явно, що ці міста названі на ім'я Сара і Аммія, які жили не пізніше часів Страбона. p align="justify"> А в 375 році історичну трагедію В«розігрувалиВ» інші особи. І цими особами був Кий з його братами. І відображала ця трагедія не любовні перипетії, але реалії політичної боротьби. Тут мав місце бути політичний союз росомонів (тобто росів, русів) і гунів проти готовий. Кий і його брати напали на Германаріха для того, щоб полегшити натиск готовий. І вони досягли успіху - тяжко поранений готський король не зміг протистояти натиску гуннских військ. Слов'яни були позбавлені від готської загрози завдяки змовницької діяльності князя Кия. І вони оцінили його заслуги вельми високо, зробивши своїм князем. p align="justify"> Сам Кий прийшов у Наддніпрянщині (де жило слов'янське плем'я полян) разом з гунами. Старовинна В«Степенева книгаВ» стверджує, що В«руси Кия прийшли з Дикого ПоляВ» (району волго-донських степів). Очевидно, що мова йде про якісь руссах, які жили в степах (далеко не всі давні слов'яни були землеробами). Може бути, мова йде про народ роксолан (россалан), які, за твердженням ряду істориків, виникли в результаті змішаних шлюбів між слов'янами-русами і іранцями-аланами (роси В«плюсВ» Алана). У кожному разі, Кий був прибульцем у Наддніпрянщині. Він прийшов разом з гунами, використавши їх для відображення готської загрози. Потім гуни пішли завойовувати Європу і Рим, а руси Кия залишилися, давши своє ім'я землі полян, про яких В«Повість минулих літВ» говорила: В«поляни, ноне покликом РусьВ». Так виник Київ і Київська Русь, на території якої і розташовується сучасна Україна. Історія Русі набагато давніша, ніж зазвичай прийнято припускати, вона сягає своїм корінням у глибину віків. (Походження російського народу)
