незважаючи на їх племінні і продуктивні якості - прямий службовий обов'язок лікаря ветеринарної медицини. А удавана гуманність тут неприпустима і є злочином, за який фахівець несе кримінальну відповідальність. p align="justify"> Іноді трапляється, що лікар, виявивши поодинокі випадки інфекційної хвороби в господарстві, приховує їх, не проводить відповідних санітарно-гігієнічних заходів. А це призводить до поширення хвороби в господарстві. Це теж професійне злочин лікаря. p align="justify"> Серед фахівців ветеринарної медицини трапляються, на жаль, і такі, які у випадках вимушеного забою видають довідку, що тварина перед цим було здоровим. Господар везе тушу на ринок, створюючи, таким чином, загрозу для здоров'я сотень людей. p align="justify"> Відомі й випадки шахрайства, коли лікар складає акт про загибель тварини (звичайно, не без користі), а господар його забиває і м'ясо продає на ринку; на завтра ж, пред'явивши фіктивний акт, через Держстрах господар домагається грошової компенсації.
Все це - темні плями на наших білих халатах, злочини, за які слід відповідати відповідно до закону. p align="justify"> Але в житті трапляється, коли нелегко встановити межу між помилкою, недоглядом або безглуздою випадковістю. Уявіть, що лікар пішов на ризик і провів оперативне лікування високопродуктивної корови з травматичним ретікулітом або патологічними пологами. Добре, коли операція закінчилася вдало. Але ж тварина могла й загинути внаслідок непередбачених ускладнень. Чи зрозуміє керівник господарства або власник корови, що це був єдиний шанс врятувати життя тварині? Хіба лікар може давати повну гарантію за успіх оперативного втручання? Адже ніколи не можна бути впевненим в успішному закінченні будь-якої операції, як би ретельно вона не була підготовлена ​​і проведена. p align="justify"> Зустрічаються ситуації, які, на жаль, поки що не можна ні передбачити, ні попередити. Тому не всі фахівці ризикують. Байдужий лікар обстежує тварину, обгрунтує діагноз, вказавши на несприятливий прогноз, і відправить його на вимушений забій. Вибракування за таких діагнозах - це не злочин. А сміливий намагатиметься врятувати тварину, хоча у випадку невдачі може серйозно поплатитися за свій вчинок. Так, де ж межа між злочином і помилкою? p align="justify"> Звичайно, навіть висококваліфікований спеціаліст, йдучи на ризик, може допустити помилку, внаслідок якої можливі матеріальні збитки. Але якщо такий ризик виправданий інтересами справи, а дії лікаря були сумлінними і зваженими, цю помилку ніколи не можна кваліфікувати як злочин. p align="justify"> При написанні цього розділу автор враховував особистий досвід: прорахунки лікаря та його колег, які доводилося зустрічати і аналізувати. Адже часто нас долає відчуття власного безсилля перед хворобою, недосконалості знань, досвіду, вмінь. Але саме це відчуття в поєднанні з глибокою впевненістю в необхідності, корисності детального аналізу зроблених помилок змусило вине...
