Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Поняття й основні риси магістратури як державного інституту Стародавнього Риму

Реферат Поняття й основні риси магістратури як державного інституту Стародавнього Риму





justify"> а) обрання вищих магістратів (консулів, преторів, цензорів);

б) вирішення питань про оголошення війни, укладення миру;

в) прийняття нових громад, племен чи народів до складу Риму, надання громадянства;

г) прийняття законів, обговорення законодавчих пропозицій магістратів і прийняття з цього приводу рішень;

д) розгляд скарг на вироки про смертну кару;

е) інші справи.

Розв'язки за винесених питань приймалися більшістю голосів. Як зазначалося, голосування починалося з центурій вершників, потім I розряду і ін. p align="justify"> Викликали ім'я центуріона кожної центурії, і він подавав голос "за" або "проти". Якщо було набрано 97 голосів ("за" чи "проти"), голосування припинялося, бо ця кількість становила більшість. p align="justify"> У IV-III ст. до н.е. центуріатних система була реформована. У IV в. згідно реформі, запропонованої цензором Аппія Клавдія, до розрядів і центурії введено не тільки землевласників, а й інших громадян, які мали будь-яке майно зазначеної вартості (100, 75, 50, 25 і 11 тис. асів). у. була проведена ще одна реформа. Кількість центурій у розрядах змінили: кожному розряду надано по 70 центурій. Збережено 18 центурій вершників, 2 - музикантів і 2 - ремісників та 1 - пролом-тарі. p align="justify"> Отже, кількість центурій зросла до 373. Ця реформа ліквідувала домінанту вершників і I розряду. Тепер для вирішення питання потрібно було 187 голосів. Вершники позбавлялися права голосувати першими, оскільки порядок голосування визначався жеребкуванням. p align="justify"> Ще більш зросла значення центуріатних зборів після видання в III ст. до н.е. закону Мені, згідно з яким сенат позбавлений права стверджувати рішення зборів.

Трибунатні збори виникли внаслідок реформ Сервія Тулія. На відміну від центуріатних зборів - зборів війська, трибунатні були зборами всього населення триб (громадян), тобто зборами за територіальним принципом. Розрізнялися два види трибунатні зборів - загальні (патриціїв і плебеїв) і суто плебейські. Залежало це від того магістрату, який скликав збори. Якщо це був консул, претор чи цензор, то збори зазвичай скликали загальні; якщо плебейські магістрати - плебейські трибуни чи еділи, то збори були плебейськими. У практику ввійшло, що трибунатні збори основному були плебейськими. Постанови загальних зборів називалися populiscita, плебейських - plebiscita. p align="justify"> Спочатку трибунатні збори порівняно з центуріатних вважалися другорядними. На них приймали менш важливі рішення, обирали середнього рангу і нижчих магістратів (квесторів, курульних едил і інш.) Плебейських магістратів (плебейських, або народних трибунів і плебейських едил), обговорювали і приймали проекти законів, внесені преторами (leges praetoriae), розглядали скарги громадян на вироки про стягнення штрафів.


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конституційні податкові спори з питань встановлення та введення в дію подат ...
  • Реферат на тему: Податки, збори та інші надходження як джерело поповнення місцевих та терито ...
  • Реферат на тему: Компетенція загальних зборів акціонерів
  • Реферат на тему: Федеральні податки і збори: об'єкт, порядок оподаткування
  • Реферат на тему: Формування іміджу голови законодавчих зборів Краснодарського краю Бекетова ...