розуміння лібералізму: свобода не повинна бути безмежною. Для цього В«потрібні свобода совісті, знищення кріпосного права, свобода громадської думки, свобода друку, свобода викладання, публічність урядових дій, нарешті публічність і гласність судочинства В»[9].
Думка про скасування кріпосного права, розглянута в статті В«Сучасні завдання російського життя В»у загальному вигляді більш докладно було розглянуто Чичеріним в роботіВ« Про кріпосному стані В».
Чичерін був упевнений: політичні питання, що призводять суспільство до стану міжусобиць, можна дозволити законодавчим шляхом. Соціальні ж питання вирішити набагато складніше - вони пов'язані не тільки з юридичною стороною, але і з економічним побутом, охоплюють все життя народу, разом з тим з рішенням даних питань зволікати не можна, інакше почнеться революція і В«новий порядок речей омиється в кривавої купелі В»[10]. До числа найбільш важливих соціальних питань Росії Чичерін відносив питання про кріпосному стані, в якому знаходилося більше третини населення країни. Без вирішення питання про кріпосне право, без скасування цього стану неможливо вирішити жодного питання - ні політичний, ні економічний, ні суспільний. Скасування кріпосного права вимагає не тільки суспільство, але й міркування державної користі. Кріпосне право, як зазначав Чичерін, негативно позначається на розвитку економіки країни, адже тільки вільний праця, що має особисту вигоду, здатний розвивати промисловість, а кріпосне стан В«вбиває всяка праця і всяку діяльність. Це аксіома, яка не потребує доказах В»[11]. p> Кріпосне право утруднювало Росію і з міжнародної точки зору. Чичерін запевняв: Росія В«по необхідності повинна в економічному своєму розвитку намагатися йти в рівень з Европою, а це при крепостническом праві неможливо В»[12]. p> Висновок Чичеріна у статті один - необхідність скасування кріпосного права. Він був упевнений - Зробити це можливо мирним шляхом. Далі він пропонував свою програму дій, в якій по пунктах виклав заходів для звільнення селян:
1) Видання загальних законів, що обмежують владу поміщиків (наприклад, заборона переселяти селян, переводити їх у дворові, заборона довільних поборів, обмеження права покарання селян);
2) Дарування селянам права на вступ у шлюб без згоди поміщика, права позову і захисту в суді, права отлучек за умови, що за селянина буде працювати інший чоловік;
3) Введення інвентарів, що визначають заходи селянської землі і повинностей, які селяни повинні нести на користь поміщика (або ж розмір виплачуваного оброку);
4) Встановлення чіткої ціни на селянську землю по губерніях і повітах, заплативши яку селяни могли б абсолютно звільнитися;
5) Установа для допомоги звільненим з-під кріпацтва селянам позичкових і позикових кас;
6) Дозвіл дворовим людям залишати своїх господарів, а також встановлення для них (Як і для промислових селян) прийнятної суми оброку і прийнятною викупної ціни;
7) Установа для дворових і для промислових селян позичкових і ощадних кас.
Запропонована Чичеріним програма передбачала перехідний період. На його думку, у випадку, якщо уряд прийме зазначені заходи, то за двадцять років зможе позбавитися від кріпосного права, зберігши при цьому справедливість і не порушивши інтересів поміщиків і селян.
Своє ставлення до кріпосного станом Чичерін висловлював і в інших своїх роботах - В«Невільне стан в стародавній РосіїВ» (1856 р.), В«Про сьогодення і майбутнє положенні поміщицьких селян В»(1858 р.). Для автора було важливо не тільки довести необхідність скасування кріпосного права в країні, а й вказати на можливий шлях вирішення проблеми за допомогою реформ.
Сам ж ініціатор створення рукописної літератури, до якої ставилися зазначені вище статті Чичеріна, К. Д. Кавелін написав велику роботу - В«Записку про звільнення селян в Росії В». Дану роботу можна назвати одним з перших проектів реформи звільнення селян. Основний текст В«ЗапискиВ» містить невеликий вступ, сім розділів і додаткову, другу частину, де Кавелін відповідав на що з'явилися з часом зауваження та заперечення.
Під вступі автор В«ЗапискиВ» називав причини того, що Росія - одна з найбільш багатих за своїми природним ресурсам країна - насправді біднішими інших. Недолік матеріальних засобів, який довго переховувався зовнішнім спокоєм і політичним могутністю, виявився в результаті невдалого завершення Кримської війни. Саме підсумки цієї війни змусили всіх думати про причини подібного стану і про шляхи його зміни в кращу сторону. Кавелін вказував на ці причини російської бідності: помилкова система управління, відсутність суворого правосуддя і правильного кредиту, цілий кодекс вельми сором'язливих правил для промисловості і торгівлі, невігластво всіх класів народу, у т. ч. вищих. Найбільшою ж згубною причиною бідності Кавелін вважав В«кріпосне право, яким обплутана ціла половина сільського народонаселення імперії В»[13]. У своїй роботі Кавелін...
