и розглядають Поняття детермінант злочінності, через призму філософського вчення про прічіновість, то поряд Із Поняття причини, яка віклікає Певний наслідок, неодмінно Стоїть Поняття умови, яка сама цього наслідку НЕ віклікає, альо спріяє прічіні В«віконаті свою справуВ» [ 4, с. 59]. p align="justify"> Таким чином, причина та умови злочінності охоплюються процесом детермінації, за Якого факторі, котрі спріяють ВИНИКНЕННЯ злочінності, назіваються кріміногеннімі, а фактор, Які протідіють ВИНИКНЕННЯ злочінності, - антікріміногеннімі.
З Огляду на зазначене можна стверджуваті, что между причинами и умів існує тісній взаємозв язок, Який проявляється у тому, что умови Самі по Собі НЕ могут породжуваті Злочини и злочинність, Однак без них причин не могут Ані Сформувати, Ані реалізуватіся. Причини породжують злочинність, умови - спріяють Дії причини. Отже, под умів злочінності звітність, розуміті такий комплекс Явища, что самостійно НЕ здатно породжуваті злочинність як наслідок, альо, співіснуючі поряд Із причинами, ВІН спріяє їм, полегшує їх Формування и подалі реалізацію [6, с. 17].
Н.А. Стручков зауважує, что безпосередні причини злочінності слід шукати у сфере свідомості, оскількі В«всі рушійні сили, Які віклікають Дії людини, неминучий повінні пройти крізь ее голову, повінні перетворітіся на подразнення ее Волі. На мнение А.Р. Ратинова, В«безпосередні причини и джерела вінної поведінкі злочінців всегда лежати у свідомості ОСОБИСТОСТІ людини, яка вчинила злочин. У Іншому ж випадка відсутнімі є Підстави Ставлення у провину та відповідно вчинения діяння НЕ может розглядатіся як злочинна. Іншімі словами, ніякі Зовнішні Обставини НЕ могут буті визначальності причинами протіправної поведінкі, ЯКЩО смороду не стали внутрішнімі детермінантамі людської ДІЯЛЬНОСТІ. Інакше людина НЕ может буті прітягнута до крімінальної відповідальності, оскількі є позбав Пасивні Ланка у причиново ланцюжку, іграшкою у фатального поєднанні зовнішніх сил и обставинні, Які прізвелі до негативних НАСЛІДКІВ [10, с. 15]. Зазначене свідчіть, что воля та свідомість особини є визначальності у формуванні злочинної поведінкі. p align="justify"> прото слід відмітіті, что у процесі развития крімінологічної науки Єдності в позіціях вчених Щодо розв язання проблеми детермінації злочінності | Полтава. Вона и СЬОГОДНІ залішається діскусійною. Існує багатая теорій та концепцій Щодо того, Що саме візначає и зумовлює Існування злочінності. Такий стан зумовленості значний кількістю різніх методологічних підходів, з якіх Прокуратура: автори та Прихильники ціх теорій и концепцій.
недосконалостей Пізнання природи злочінності зумов Існування у крімінології Великої кількості різноманітніх теорій Пояснення причин та умов злочінності. Всі крімінологічні Теорії причин и умів злочінності можна розмежуваті за трьома напрями (школами, концепціямі) перелогов...
