Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння поглядів та концепцій Г. Кана та А. Вінера на теорію ЗРОСТАННЯ добробуту в економіці Суспільства майбутнього

Реферат Порівняння поглядів та концепцій Г. Кана та А. Вінера на теорію ЗРОСТАННЯ добробуту в економіці Суспільства майбутнього





зація Г. Кана, постсучасне А. Етціоні та Другие. Основним методологічним принципом усіх ціх теорій є технологічний детермінізм, тоб Твердження, что Розвиток техніки візначає Розвиток Суспільства Незалежності від его соціально-економічної структурою. Роль науки, техніки, технології в розвітку Суспільства гіперболізується. Англійський футуролог Ст. Котгров писав з приводу цього: В«Основою формулювання наших уявлень про майбутнє є технологічний детермінізм, Який стверджує, что машини творять нас немає. Індустріальна революція и тепер В«Нова індустріальна революціяВ» є Поняття, Які пріпускають, что технологія є Джерелом руху СУЧАСНИХ СОЦІАЛЬНИХ систем В»

Основним методологічним принципом усіх ціх теорій є технологічний детермінізм, тоб Твердження про ті, что Розвиток техніки візначає Розвиток Суспільства Незалежності від его соціально-економічної структур. За основу характеристики Суспільства майбутнього беруться Різні ознакой, причому як кількість ознакой, так и їхня сутність неоднакові у різніх авторів. Прото почти ВСІ наголошують на розшіренні сфера послуг, зростанні роли науково-технічної інтелігенції, зростанні загального добробуту, возможности удовольствие найрізноманітнішіх інтересів ТОЩО.

Герман Кан - був Американский економістом и одним з видатних футурологів Останньоі третіні XX століття. На качану 1970-х років ВІН передбача Підвищення роли Японии в якості Великої Світової держави. Був засновника В«мозкового центруВ» та директором Гудзонівського института (з 1961 р.), Прихильники державно-монополістічного регулювання економіки, а такоже розвітку багатонаціональніх корпорацій. Спочатку ВІН БУВ військовімі стратегом и Системного теоретиком, працюючий в корпорації RAND (США). ВІН БУВ відомій своими аналізамі ймовірніх НАСЛІДКІВ ядерної Війни та рекомендаціямі Шляхів Підвищення віжіваності.

ЙОГО Теорії стали істотнім внеска у Розвиток ядерної стратегії сполучення Штатів.

На відміну від попередніків ВІН доводити помілковість підрахунків мінеральних ресурсів, обґрунтовує решение ПРОДОВОЛЬЧИХ и Енергетичною проблем (зокрема - на его мнение в 90-х роках Можливо буде використовуват систему ядерного синтезу ТОКАМАК, Заснований на РАДЯНСЬКА вінаході). Великі надії покладаються на виробництво сінтетічної їжі, засноване на утілізації органічніх відходів різніх Галузії.

Так, у Концепції постцівілізації Г. Кана однією з ознакой майбутнього Суспільства є рівень доходів на душу населення. Ця ознака стала ої основної крітерієм класіфікації стадій суспільного розвітку, якіх Г. Кан віділяє п'ять.

У основу характеристики Суспільства майбутнього беруться Різні ознакой. Кількість ознакой неоднакова у різніх авторів. Прото почти ВСІ наголошують на розшіренні сфера послуг, зростанні роли науково-технічної інтелігенції, пишуть про загального добробуту, можлівість удовольствие різноманітніх інтересів ТОЩО. p> такий ПЕРЕЛІК ознакой свідчіть про ті, что смороду вибрані довільно, що не становляться системи, что ЗАХІДНІ теоретики вместо аналізу реалій Суспільства майбутнього и закономірностей его Виникнення змальовують Ідеальну картину. p> Як засадні вібіраються Різні ознакой майбутнього Суспільства. Ще 1968 р. Г. Кан, колішній директор Гудзонівського института, спільно з А. Вінером опублікувалі працю «гк 2000В», что в ній за одну з таких ознакой взяли рівень доходів на душу населення. Цю ознакой смороду Визнана Основним крітерієм класіфікації стадій суспільного розвітку, зокрема: 1) передіндустріальної - 50-100 долларов, 2) перехідної - 200-600 долларов, 3) індустріальної - 800-1500 долларов, 4) масового споживання - 1500-4000 долларов; 5) постіндустріальної - 4000-20000 долларов. p> Потім визначили найбільш вірогідні, на їх погляд, темпи зростання ВНП ціх країн при спостережуваних тенденціях. Нарешті, скрупульозно підрахувалі, Скільки років Знадоби при ціх темпах зростання тій або іншій Країні для переходу в Наступний категорію и Кінець кінцем - для Досягнення уровня США 60-х рр. Вийшла, что даже «³сокоіндустріальнімВ» країнам звітність, нібіто для цього від 11 до 42 років, а В«ДоіндустріальнімВ» Китаю - 101 рік, Індії - 117 років, Мексіці - 162 року, Нігерії -339 років, Індонезії - 593 року. p> Річ даже не в тому, наскількі вірні ці Підрахунки, хочай Вже поза очевидно, что смороду виявило неспроможності. Віклікала и віклікає прінціпові заперечення (Причому не позбав у марксістів) сама Концепція майбутнього, згідно Якої світ XXI століття представляється великим або меншим набліженням до уровня США 60-х років, а Самі США - Позбавлення від бід сьогоднішнього дня Шляхом переходу в В«ПостіндустріальнуВ» категорію. Аджея автори не просто підраховують кількість долларов на В«середнюВ» душу населення. їх Концепція має на увазі, что у міру набліження до уровня США одна країна світу за іншою, незважаючі на існуючій в них Суспільний устрій, усьо більш уподібнюватімуться сполучення Штатам и в економічному, и в соціальному.

Важко уявіті Собі, что ...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасна соціально-економічна система в теорії інформаційного суспільства як ...
  • Реферат на тему: Поняття злочинна ТА ЙОГО ознакой
  • Реферат на тему: Поляризація доходів населення як одна з особливостей трансформації російськ ...
  • Реферат на тему: Сутність та ознакой демократії
  • Реферат на тему: Рівень і якість життя населення як основні критерії сталого соціально-еконо ...