ка повинна була мати свій каталог. Про це свідчать і найбільш пізні каталоги різних церковних і монастирських бібліотек, найвидатнішим з яких є каталог бібліотеки Кирило-Білозерського монастиря. У даному документі дано перелік книг, згідно порядку їх зберігання; постатейне опис збірок із зазначенням назв, кількості аркушів. Укладач рукописи більше дбав про постатейний розкритті рукописів, тобто помітна вже не стільки вузько богослужбова, скільки бібліографічна завдання. * Багато дослідників саме з цієї праці ведуть початок російської бібліографії. p align="justify"> З часом в нашій країні виникла потреба у розвитку обліково-реєстраційної функції бібліографії. Особливо це стало актуально з розширенням діяльності Московського друкованого двору. У 1653 році за розпорядженням Никона складається "Опис книгам, в статечних монастирях знаходяться". Ця опис являє собою зведений каталог російських книг і охоплювала 2672 російські рукописні книги з сорока статечних монастирів. p align="justify"> Досі розвивалася тільки одна - обліково-реєстраційна функція бібліографії, але з появою величезної кількості книг релігійного змісту, з'являється нова - критична функція. Церква намагається формувати коло читання в потрібному напрямку **, тому з'являються індекси заборонених книг. У Європі книги, що входять в такі списки, знищувалися. Подібні списки в Стародавній Русі відрізнялися від європейських тим, що носили рекомендаційний характер, включали світську літературу і були розділені на справжні і несправжні. Спрямовані такі списки були проти російських книг і народних забобонів. Робота з канонізації списку істинних книг проводилася аж до XIX століття. p align="justify"> У створенні таких списків проявилася риса, властива тільки для вітчизняної бібліографії того часу - рекомендації. В "Кирилової книзі" є не тільки розділ істинних і помилкових книг, але і третій розділ рекомендацій, що закінчується попередженням: "Всіх же убо чюждіх і диявольське мереж, міцно цурайся". На цьому прикладі наочно можна бачити, що списки істинних і помилкових книг на Русі перетворюються на свого роду трактати та огляди. Невід'ємною стороною їх змісту стають не тільки чіткий відбір і систематизація за принципом істина - брехня, а й, що найголовніше, елементи критики, коментарів і рекомендацій. p align="justify"> Але найвидатнішим виданням того часу можна вважати "Зміст книг, хто їх склав". Авторство цього бібліографічного шедевра приписують Сильвестру Медведєву, хоча достеменно це невідомо. "Зміст." - Це вже не простий бібліографічний список, а бібліографічний покажчик, тобто складніший бібліографічний жанр, що включає крім списку допоміжний покажчик імен і предметів, "Пояснення скорочень" для назв збірників, описаних потім постатейно. Статті, вміщені в рукописних і друкованих збірниках і належать різним авторам, рознесені по іменах авторів з посиланням на відповідні збірники, тобто використаний так званий прийом перехресних посилань. Нарешті, наявність бі...
