Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кремневе господарство населення середньої течії Сіверського Дінця в XVII-18 століттях

Реферат Кремневе господарство населення середньої течії Сіверського Дінця в XVII-18 століттях





собливе кремінну господарство, вивчення якого знаходиться на стику інтересів археології, історії та етнографії в силу специфіки джерел і методів аналізу. Кремневе господарство Нового часу було направлено на забезпечення специфічних виробничих (Жнивні дошки), побутових (кресала) і військових (рушничні кремені) цілей. Організація цього господарства варіювала в широких межах від домашнього промислу до добре налагодженого мануфактурного виробництва.

Основу кремінного господарства, звичайно, становило виробництво рушничних кременів в силу їх безумовну важливість для військових цілей.

Кремневе господарство, орієнтоване на військові потреби, в країнах Східної Європи в епоху Нового Часу також було добре організованим і документується деякою кількістю письмових документів і кількома археологічними комплексами. p> Державний контроль над кремінним господарством для військових потреб проявився в наявності особливих майстрів з виготовлення рушничних камінців та в організації цілеспрямованого розподілу з казни цих важливих елементів озброєння. br/>

Рушничні вкладиші-мікроліти з донецьких комплексів


Археологічні комплекси Донбасу цього часу містять відносно невеликі, але яскраві свідчення анімації кремінного господарства в окремих соціальних та господарсько-побутових сферах.

Як відомо, інтенсивна слов'янська колонізація території сучасного Донбасу почалася тільки в XVII в. Значний, але краткосточний за часом епізод облаштування Царі-Борисовской фортеці на р.. Оскол (лівобережжя Сіверського Дінця) у самому Наприкінці XVI в. (1599) означав початок цього процесу. На півдні Російської імперії етно-політична ситуація остаточно стабілізувалася в петровський час після взяття Азова та будівництва серії укріплених фортів, у тому числі в Середньому Подонцовье. Сучасне Донецьке Приазов'ї традиційно контролювалося запарожскімі козаками, а території на схід від Кальміусу - донськими козаками. У цілому, особливості історичного розвитку Донецького краю в цей час зумовили наявність тут вельми значної кількості военнізірованних населення, що потребує в вогнепальну зброю і спеціальних крем'яних запасах. Логічно чекати присутність рушничних кременів в кожній з прикордонних фортець або неукріплені поселення того часу. Мінімум три комплексу XVII-XVIII ст. містять гомогенні залишки крем'яної індустрії, пов'язаної з використанням вироблених на місці або імпортованих в готовому вигляді рушничних кременів.


Видилиха


Найбільш раннім з них є місцезнаходження Видилиха, що датується, судячи з керамічним залишкам, в межах XVII століття. Більш вузький хронологічний відрізок ще не визначений, хоча керамічний імпорт і єдина польська срібна монета вказує на першу половину століття. Розкопки цієї ділянки вироблялися в 2005-2006 рр.. під керівництвом Колесника О.В. та ін Матеріал залягав на схилі урочища з різноманітними культурними залишками і частково перевідкладений. Індекс перевідкладення мінімальний, так як відновлюються численні керамічні форми; перевідкладення було сінгенетіческім і пов'язано з викидом побутових залишків на крутий схил берега. Цим пояснюється незначне горизонтальне переміщення предметів. Разом з матеріалом початку Нового часу знайдені нечисленні залишки раннього середньовіччя, які майже ніколи не супроводжуються кременем в поселенських комплексах. Тому весь знайдений упереміш з керамікою XVII в. кремінь, швидше за все, слід датувати имено цим часом. Неолітичний кремінь залягає стратиграфически нижче і відрізняється слідами незначною окатанності. Неолітичні вироби виконані з якісного верхнемелового склоподібного кременю і легко відрізняються від пізніших матеріалів. Виробництво цих кременів явно було організовано на рівні домашнього промислу і базувалося на примітивній техніці первинного розщеплення. Унікальний склад фауни (переважно птиця) вказує на сезонність цього невеликого поселення.

Торська фортеця


Упродовж окремих епізодів місцевої історії кремені для вогнепальної зброї, крім місцевого виробництва, надходили також ззовні в готовому вигляді. Про це свідчить невелика серія висококласних рушничних кременів, зібрана А.В. Шамрай та Е.Є. Кравченко під час розчищення культурного шару кордону XVIІ - XVIІI ст. фортеці Тор (Сучасне м. Слов'янськ Донецької області). Під захистом дерев'яних фортечних стін проживало досить значне на ті часи військове та цивільне населення. Серед найбагатших культурних залишків унікальної схоронності знайдено 6 крем'яних відщепів без слідів обробки і близько двох десятків рушничних кременів, причому один них був вправлений в тонку свинцеву обойму. Період розквіту фортеці припадає на 30-40-і рр.. XVIII століття. p> Колекція імовірно рушничних вкладишів з цього пам'ятника з матеріалів розкопок до 2007 р. налічує 20 прим. Товщина базальної частини рушничних мікролітів з Тора коливається від 4 до 11 мм, концентруючись в межах 7-8 мм. Приблизно та...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Росія у витоків нового часу (XVII століття)
  • Реферат на тему: Особливості мануфактурного виробництва в Росії в XVII-XVIII століттях
  • Реферат на тему: Економічний і політичний аспекти історії Європи кінця Середньовіччя та епох ...
  • Реферат на тему: Специфіка початку Нового часу. Новий час - століття нової науки
  • Реферат на тему: Культурна взаємодія Росії і Китаю в період з XVII по XVIII століття