Однак незабаром фауна стала оновлюватися. Спочатку прилетіли двокрилі і перетинчастокрилі. Комахи, малорухливі в личинкової стадії, такі, як цикадки Etnpoasca pteridis і Eupteryx atropunctata або попелиці Myzus persicae і Aphis nasturtii, що не досягли первісної чисельності популяції навіть через 2 місяці. Види з хорошою здатністю до переміщень, як Lygus rugulipennis, досить швидко досягли колишньої чисельності. У деяких домінуючих видів турунів (Pterostichus cupreus, Brachynus crepitans) до моменту обробки відбувалося природне відмирання старих тварин. Нове покоління, що знаходилося ще в грунті в стадії личинки або лялечки, не постраждало від обробки і могло тому легко заселити оброблені площі (рис. 1). br/>В
Рис. 1. Вплив обпилювання дустом ДДТ на деяких комах картопляного поля: Суцільна лінія - оброблене поле; пунктирна лінія - контроль; Л-личинки; В - дорослі особини
Подібні досліди на картопляних полях у Польщі показали, яку роль грає форма застосовуваного отрутохімікату. Емульсії ДДТ знищували більшу частину фауни комах в рослинному покриві, в тому числі багатьох корисних паразитів і хижаків, зокрема хижих клопів і сонечок. ДДТ у формі дустов діяв на сонечок значно слабкіше, але на клопів діяв так само сильно, як і емульсії. Жужелиці, що живуть на поверхні грунту, а також щелкуни і личинки травневих хрущів у грунті при обробці бадилля картоплі взагалі не порушувалися дією отрутохімікатів. Чисельність попелиць незабаром значно перевищила чисельність на контрольних ділянках, так як в результаті обробки загинула частина їх природних ворогів. На птахів і дрібних хребетних ДДТ, на відміну від посилено застосовувалися раніше препаратів миш'яку, не чинив шкідливої вЂ‹вЂ‹дії. У США павутинний кліщ Tetranychus bimaculatus розмножився на картоплі, обробленому ДДТ. Це засіб, як уже згадувалося, підвищує плодючість павутинних кліщів. p align="justify"> За допомогою обприскувача особливої вЂ‹вЂ‹конструкції, що дозволяє обробляти ділянки з поступовим зміною концентрації отрутохімікату - від сильної до слабкої, в Англії оброблялися поля капусти. Метою досліду було точне визначення дії отрути не тільки на капустяну тлю (Brevicoryne brassicae) і капустяну міль (Plutetla maculipennis), а й на паразитів попелиць і на личинок журчалок. При цьому залежно від концентрації та виду отрутохімікату спостерігалися всі фази від повного виключення первинних відносин залежності до такої ситуації, коли можлива інтеграція біологічних і хімічних способів боротьби. Виявилося вигідним залишати економічно терпиму чисельність популяції шкідника, яка служить основою існування його природних ворогів (рис. 2). br/>В
Рис. 2. Вплив різних заходів по боротьбі з шкідниками на деяких комах капустяного поля: а - контроль, б - обробка отрутохімікатами, при якій чисельність попелиць відновлюється швидше, ніж її природних ворогів; в - обробка, при якій крім попелиць знижується чисельність Plut...
