карання мали широке поширення. Відрубували руки, ноги, пальці. В останньому випадку, залежно від тяжкості злочину практикувалося відсікання всіх до одного пальців або декількох, менш важливих у роботі. Перший російський імператор помітно скоротив практику членоушкодження, по більшості складів замінивши її каторжними роботами. p align="justify"> На початку другої половини XVIII в. простежується деяке скорочення застосування членовредітельскіх покарань. Після 1743 вже перестало практикуватися відрізання мови, з 1757 р. - таврування жінок і виривання у них ніздрів. Однак це та багато іншого було продиктовано зовсім не гуманізмом по відношенню до осіб, які вчинили злочини, а скоріше економічними міркуваннями. Користі державі каліки не приносили, а витрати на їх подальше утримання були великими, та й суспільство вже починало дратувати подібний прояв каральної політики держави. p align="justify"> Тому в 1753 р. Сенат у зверненні до імператриці Єлизавети Петрівни зауважив: В«... такі безрукі ні до яких вже роботам дійсні бути не можуть, але токмо туні отримувати собі будуть прожиток. Того ради не зволив Чи ваша імператорська величність повеліти ... чинячи жорстоке покарання батогом і вирізавши ніздрі, поставить на лобі В, а на щоках - на одній О, а на іншій Р, і, заклепано їх, посилати у вічну важку і повсякчасну роботу, а рук у них не сікти, щоб вони здатні в роботу служать бути могли В».
Крім власне кари членовредітельскіе і тілесні покарання виконували також і розпізнавальні функції. При затриманні людини завжди оглядали. І часто на його тілі була В«записанаВ» вся його біографія. В«Наведено для розшуку в катівню і по огляду спина у нього була біта батогом зрадаВ». Отже, людина підозрілий і невиправний. Як правило, навіть якщо не перебувала конкретна вина, то після допиту і тілесного покарання така людина прямував на каторгу. p align="justify"> Тілесні покарання застосовувалися владою досить раціонально, і часом це застосування зм'якшувалося або посилювалися у зв'язку з особливими державними інтересами. Найчастіше при цьому втрачалася всіляка зв'язок з особливостями скоєного, в тому числі і його вагою, як головного підстави для покарання. Так було, наприклад, в 1742 р., коли за указом биття батогом за сказане кріпаком помилкове В«Слово і ділоВ» було замінено биттям батогами і віддачею винного в рекрути. p align="justify"> Подібний підхід був зроблений також і в процесі покарання за бунт робітних людей полотняних заводів Гончарова (Калузька провінція) в 1752-1753 роках. Всім, визнаним винними за одне і теж злочин, суд виносив абсолютно різні за тяжкості покарання: придатних до подальшої роботи карали батогом, а непридатних - батогом, так як для служби користі від них вже ніякий не очікувалося. p align="justify"> кримінальний пенітенціарний Членовредітельскіе покарання
Політика пом'якшення покарань
Загальна каральна спрямованість пр...
