авової політики держави час від часу істотно зм'якшувалася різного роду амністіями, приуроченим до якихось значимих подій. Амністія, як гуманістичний інститут, відома здавна. Так, Стоглав (1551) містив пропозицію про амністію до свята Великодня щодо всіх в'язнів, крім засуджених за тяжкі злочини (вбивство, розбій, підпалив і ін.) Взагалі на Русі амністії традиційно оголошувалися до дня вінчання на царство. Наприклад, при воцаріння Федора Іоанновича в 1584 г, Бориса Годунова в 1598 р. і ін Друга ж чверть XVIII в., Як відомо, була особливо багата на подібні події і, треба думати, амністії з приводу сходження на трон чергового монарха були рідкістю. Адже за 37 послепетровскіх років на російському троні змінилося шість монархів. p align="justify"> Строгого відмінності між актами помилування та амністії, як правило, не було. В«МилуватиВ» з нагоди церковних свят і світських свят, народження, похорону і хвороб в царській родині і по іншим значимим випадкам. В«Варто було б урізати у ній мова, але помилувана во здравіє государя царевича Олексія ПетровичаВ» (з вироку про неправдиве В«Слові і справіВ», 1708). Широкі амністії оголошувалися також і після важливих військових перемог. Наприклад, В«учинити генеральне прощення і відпущення вин у всій державі явитиВ» в петровську епоху наказувалося з приводу найважливіших військових перемог, зокрема, при укладенні миру зі Швецією в 1720 р. Про це ж йшлося і в Маніфесті від 15 червня 1744, коли з нагоди благополучного закінчення війни зі шведами звільнялися від будь-якого покарання злочинці за посадою злодії, грабіжники і вбивці, засуджені до смертної кари, яка замінялася їм вічною каторгою в Сибіру; казнокради, засуджені до смертної кари (заміна вічними роботами). Проте всі помилування та амністії в основному були розраховані на пропагандистський ефект, як іронічно зауважує Є.В. Анісімов, одним дарували життя, іншим колесування живцем замінювали на колесування вже після відсікання голови, третім скасовували посаджені на палі і четвертували. br/>
Правові режими виконання покарань
У сфері виконання кримінальних покарань, пов'язаних з позбавленням волі, питання про умови і порядок утримання засуджених, тобто про його режим на законодавчому рівні, як і раніше, не наважувалися. Чи не були затребувані і, достатньою мірою конструктивні і безпосередньо стосуються каральної сфери діяльності держави, результати роботи спеціально створеної для систематизації постпетровского законодавства Комісії під проводом графа Шувалова. p align="justify"> Як і раніше, у разі необхідності розроблялися спеціальні регламенти (інструкції) з утримання конкретних арештантів, які передбачають певні В«початку індивідуалізаціїВ» виконання покарання. Найбільш відома з них це інструкція глави Таємної канцелярії графа Шувалова з утримання спадкоємця російського престолу Івана Антоновича у Шліссельбурзькій фортеці, складена в 1756 р. Проте, і в цьому документі пита...