сіб, у тому числі 11 449 неповнолітніх. В окремі роки в слідчих ізоляторах до суду містилося понад 90% осіб, яким інкримінувалися особливо тяжкі злочини, до 30% обвинувачених у скоєнні тяжких злочинів. Особи, які вчинили злочини невеликої та середньої тяжкості, під вартою міститися набагато рідше, та все ж їх загальне число в цілому по країні з року в рік перевищує 10 тис. осіб. Зазвичай судами задовольняється до 93% клопотань органів попереднього розслідування про обрання даного запобіжного заходу. p align="justify"> Будучи однією з запобіжних заходів, взяття під варту має загальними рисами, характерними для запобіжних заходів, основні аспекти яких розглядаються в роботах Ю.І. Азарова, Н.А. Акінчі, Л.Б. Алексєєвої, О.М. Ахнапова, А.Є. Білоусова, А.Д. Бурякова, С.І. Вершиніної, М.М. Гродзинського, З.Д. Єнікеєва, З.З. Зінатулін,
З.Ф. Хлібини, В.М. Корнукова, Ф.М. Кудіна, А.М. Сербулова, М.С. Строгович та інших авторів. p align="justify"> Серед вчених, приділили увагу проблемам застосування взяття під варту, слід назвати таких вчених як В.М. Авдєєв, О.М. Ахпанов, Д.М. Бакаєв, О.М. Балашов, Б.Б. Булатов, В.М. Галузії, А.П. Гуляєв, І.А. Давидова, А.І. Даньшина, А.В. Ендольцева, З.Д. Еникеев, М.М. Ковтун, Г.Н. Козирєв, Е.К. Кутуєв, І.Л. Петрухін, В.А. Михайлов, А.П. Рижакова, В.В. Смирнов, І.З. Федоров, О.І. Цоколова, А.А. Ципкин, А.А. Чувілев, В.В. Шимановський та ін
Однак і після набрання чинності КПК РФ, проблема застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не втратила ні наукового, ні практичного значення. На сучасному етапі при реалізації норм, що регламентують порядок її обрання та застосування, органи попереднього розслідування, прокуратура і суд відчувають певні труднощі, а це означає, що правове регулювання зазначеного інституту є недосконалим, страждає рядом недоліків, що знижує його ефективність. p align="justify"> Таким чином, в даний час є необхідність осмислення і дослідження теорії та практики застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Зазначені обставини визначили вибір теми цієї наукової роботи і свідчать про її актуальність і можливо широкому практичному значенні.
Метою цього дослідження є комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем застосування взяття під варту як запобіжного заходу та розробка науково обгрунтованих рекомендацій, спрямованих на вдосконалення правового регулювання діяльності, яка виникає у зв'язку із застосуванням даного запобіжного заходу.
Саме цим визначається постановка таких завдань дослідження:
визначення правової природи взяття під варту як запобіжного заходу;
аналіз сутності, цілей і підстав застосування взяття під варту, а також дослідження ефективності використання цього запобіжного заходу у слідчій і судовій практиці;
розр...
