обка пропозицій, спрямованих на вдосконалення правозастосовчої практики і правого регулювання цього процесуального інституту.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у сфері застосування норм, що регламентують запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Предмет дослідження становлять основні теоретичні розробки з проблем, що стосуються запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, законодавчі та інші нормативні акти, що регламентують розглянуту сферу, діяльність органів попереднього слідства, і суду, пов'язані із застосуванням даного запобіжного заходу .
Запропоновані в ході дослідження рекомендації можуть бути використані в процесі діяльності правоохоронних органів щодо оптимізації кримінального судочинства, а також поліпшити підготовку фахівців у юридичних вузах РФ. Крім того, пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства можуть бути враховані в процесі законотворчої діяльності органів державної влади Російської Федерації. p align="justify"> Робота складається з вступу, двох розділів, шести параграфів, висновків та списку використаної літератури.
Глава I. Поняття і система запобіжного заходу в кримінальному процесі
.1 Висновок під варту як запобіжний захід
У своїй сукупності система кримінально-процесуального законодавства спрямована на здійснення успішної боротьби зі злочинністю, але в свою чергу вона служить системою гарантій прав і законних інтересів учасників кримінального процесу. В останні роки спостерігається істотне зростання кількості реєстрованих злочинів, що супроводжується необхідністю частіше звертатися до такого кримінально-процесуального засобу, як запобіжний захід. Заходи кримінально-процесуального заходу складають значну частину заходів кримінально-процесуального примусу. Їх застосування завжди пов'язано зі значним обмеженням прав і свобод певних категорій осіб, залучених до сфери кримінально-процесуальної діяльності. Це помічає Л.К.Трунова і І.Л. Трунов які говорять, що практично будь-яка з форм кримінально-процесуального заходу тягне за собою те чи інше обмеження прав і свобод громадян. Зрозуміло, що таке утиск не може бути безмежним. Доводом до цього твердження може служити ч.3 ст. 55 Конституції РФ, в якій викладено положення, про те, що права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені Федеральним законом лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб , забезпечення оборони країни і безпеки держави.
Таким чином, запобіжного заходу є складовою, найбільш значущою частиною кримінально-процесуального примусу. Заходи примусу - це передбачені кримінально-процесуальним законодавством засоби обмеження конституційних та інших прав і свобод особистості у кримінальному судочинстві, застосову...
