авилах. Уявлення про них можна отримати також по Уніфікованим правилам кримінального процесу та запозиченого майже повністю в багатьох штатах Примірного закону штату про імунітету свідків. Незважаючи на спроби уніфікувати інститут імунітету свідків і федеральне, і законодавство штатів містять часом досить різні норми, які називаються інститутом імунітету свідків. p align="justify"> Тим часом федеральне законодавство США привілей від самозвинувачення висловлює трьох основоположних правилах, які роз'яснюються затриманому:
він має право зберігати мовчання;
все, що він скаже, може бути використано як доказ проти нього;
у нього є право на присутність при допиті адвоката. Тут слід обмовитися, що дане правило поширюється тільки на підозрюваних, які перебувають під арештом, що стосується осіб під арештом що не знаходяться, то дане правило на них не простягається. p align="justify"> Кримінально-процесуальна процедура США встановлює таке правило, згідно з яким заарештований в будь-який момент допиту може відмовитися від дачі показань або відповідати на питання, пославшись на необхідність консультації зі своїм адвокатом. У цьому випадку допит має бути припинений. Добровільність визнання тісно пов'язана з згадуваної вище привілеєм проти самозвинувачення, а надалі і з допустимість доказів. Мова в даних положеннях йде про публічних засадах, які покликані бути забезпечені покладеними на осіб обов'язками. Ряд обов'язків закріплені в ст. ст. 6001-6005 Розділу 18 Зводу законів США. Відповідно до даного правилом суд має право видати наказ щодо свідка, що посилається на привілеї проти самозвинувачення, і зобов'язати його дати свідчення. Однак дана інформація не може бути використана проти вказаної особи, крім випадків переслідування за явну брехню, повідомлену під присягою, або за невиконання наказу в іншій формі. br/>
Європейське законодавство про імунітету свідків
У кримінально-процесуальному законодавстві Великобританії в привілеї від самозвинувачення також простежуються публічні інтереси та їх захист. Допиту підозрюваного і обвинуваченого за законодавством Великобританії передує попередження у таких висловлюваннях: В«Ви звинувачуєтеся у скоєнні вказаного нижче злочину. Ви не зобов'язані нічого говорити. Але це може ускладнити ваш захист, якщо Ви тепер не згадаєте про щось, на що Ви розраховуєте послатися пізніше в суді. Все, про що Ви скажіть, може служити доказом у справі В». Якщо ми проаналізуємо процедуру допиту в російському законодавстві, то посадова особа після роз'яснення права не свідчити проти самого себе і відмови обвинуваченого давати свідчення не має права ставити питання, за винятком випадків, коли сам обвинувачений бажає щось уточнити. p align="justify"> Тим часом, поліцейському в кримінальної процедурі Великобританії дозволяється з відповідним попередженням про право обвинуваче...
