9;єктивно неминучий. Він дав можливість більш міцному утвердженню на Русі розвивається системи феодальних відносин. З цієї точки зору можна говорити про історичну прогресивності цього етапу російської історії, в рамках розвитку економіки та культури. p align="justify">
I. ПРИЧИНИ І СУТНІСТЬ . Причини
Посилення політичної влади місцевих князів і бояр.
Першою причиною феодальної роздробленості було зростання боярських вотчин, числа залежних в них смердів. XII - початок XIII століття характеризувалися подальшим розвитком боярського землеволодіння в різних князівствах Русі. Бояри розширювали своє володіння за рахунок захоплень земель вільних смердів-общинників, поневолювали їх, купували землі. Прагнучи отримати більший додатковий продукт, вони збільшували натуральний оброк і відпрацювання, які виконували залежні смерди. Збільшення за рахунок цього одержуваного боярами додаткового продукту робило їх економічно потужними і самостійними. У різних землях Русі стали складатися економічно потужні боярські корпорації, які прагнули стати повновладними господарями на землях, де були розташовані їхні вотчини. Вони хотіли самі вершити суд над своїми селянами, отримувати з них штрафи-віри. Багато бояри володіли феодальним імунітетом (правом невтручання в справи вотчини), "Руська правда" визначала права боярства. Однак великий князь (і така природа князівської влади) прагнув зберегти в своїх руках всю повноту влади. Він втручався в справи боярських вотчин, прагнув зберегти за собою право суду над селянами та отримання з них вир у всіх землях Русі. p align="justify"> Великий князь, рахуючись верховним власником усіх земель Русі, і їх верховним правителем продовжував розглядати всіх князів і бояр як своїх службових людей, а тому примушував їх брати участь в організованих їм численних походах. Ці походи часто не співпадали з інтересами бояр, відривали їх від своїх вотчин. Бояри починали перейматися службою великому князю, прагнули ухилитися від неї, що призводило до численних конфліктів. Суперечності між боярством на місцях і великим київським князем вело до посилення прагнення перших до політичної самостійності. До цього також штовхала боярство необхідність своєї, близької князівської влади, яка могла б швидко втілити в життя норми "Руської правди", так як сила великокнязівських вірники, воєвод, дружинників не могла надати швидку реальну допомогу боярам віддалених від Києва земель. Сильна влада місцевого князя була необхідна боярам і у зв'язку із зростанням опору городян, смердів, захопленням їхніх земель, закабалення, збільшення поборів. Наслідком цього стало зростання зіткнень смердів і городян з боярством. p align="justify"> Необхідність князівської влади на місцях, створення державного апарату змусили місцевих бояр запрошувати у свої землі князя з дружиною. Але, запрошуючи князя, бояри були схильні бачити в ньому лише поліцейську і вій...
