ні в укладенні договору. Примушування до укладення договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок його укласти передбачена ЦК РФ, законом або добровільно прийнятим зобов'язанням. p align="justify"> Ст. 179 КК РФ передбачає відповідальність за примус до вчинення угоди чи до відмови від її здійснення під загрозою застосування насильства, знищення або пошкодження чужого майна, так само поширення відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам і законним інтересам потерпілого чи його близьких, за відсутності ознак вимагання .
Предметом примусу виступає угода в її цивільно-правовому понятті. При цьому злочин вважається закінченим з моменту примусу до здійснення угоди або відмови від її здійснення, незалежно від того, чи досяг винний своєї мети. Наприклад, укладена чи угода або потерпілий відмовився проти своєї волі від її укладення. p align="justify"> Об'єктом даного злочину є відносини у сфері економічної діяльності, тобто у сфері виробництва, розподілу і споживання матеріальних благ. Безпосередньо порушується фундаментальний принцип цивільного права - свободи договору. p align="justify"> Під В«вчиненнямВ» слід розуміти укладання угоди, при цьому зловмисник вимагає згоди контрагента на прийняття ним зобов'язань по відношенню до винної, так само як вимагач вимагає розписку, щоб надалі отримати майно.
Об'єктивна сторона злочину виражається в дії - примушення до вчинення угоди чи до відмови від її здійснення за відсутності ознак вимагання. Примус здійснюється шляхом погрози: 1) застосування насильства, 2) знищення або пошкодження чужого майна, 3) поширення відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам і законним інтересам потерпілого чи його близьких. p align="justify"> Примус до угоді полягає у вимозі особи вчинити дію, що становить предмет угоди. Це означає, що має місце незаконне вплив на волю особи. Отже, потерпілий не бажає здійснювати операцію, а його згоду на вчинення певних дій має формальний характер, і якщо умови договору виконуються, то це є результатом не добровільного рішення, а побоювання реального приведення загрози у виконання. p align="justify"> Вимога повинна чітко доводиться до свідомості потерпілого. При цьому не обов'язково, щоб воно було адресовано безпосередньо стороні угоди. Можливе надання тиску на близьких йому людей, які, побоюючись здійснення загроз, переконують його прийняти рішення на користь злочинця, хоча тут його воля співпадає з волевиявленням, формування волі відбувається під впливом сторонніх чинників, які не мають законного характеру. Угода стала підсумком злочинних дій особи; при цьому необхідно встановити, що потерпілий виявив своє небажання встановлювати цивільно-правові відносини з винним. p align="justify"> Конкретні форми загроз перераховані в законі. Примус у іншій формі виключає кримінальну відповідальність і є цивільно-правовим деликтом. Ці загрози аналогічні тим, якими оперує вимагач. Загроза...
