базою і для переконань, під якими прийнято розуміти впевненість у істинності знань і готовність їм слідувати. Переконання утворюють свого роду міст між знаннями і практичними діями. Вони складаються і затверджуються як властивість мотиву. Формування мотиву як внутрішнього спонукання до дії пов'язане з інтеграцією пізнавальних, емоційних і вольових якостей особистості.
Таким чином, світогляд є суперечливим духовною освітою. Воно може існувати на життєвої-практичному і теоретичному рівнях одночасно. Бо людина не в стані виробити науково-теоретичні уявлення на всі випадки життя. Багато його подання, уміння і навички формуються на основі здорового глузду, житейського досвіду.
Соціальна нерівність. Поняття соціальної стратифікації, її суттєві ознаки
Соціальна нерівність існувало протягом практично всієї розумної історії людства. Не дивлячись на те що в усі століття нерівність засуджувалося, піддавалося нищівній критиці і ніколи не викликало симпатій у членів суспільства, люди в ході історичної практики з вражаючим завзятістю чинили опір створенню В«досконалихВ» товариств, заснованих на соціальну рівність і відсутності гноблення і приниження одних соціальних груп іншими. При цьому члени суспільства постійно створювали нові види ієрархічних соціальних структур заснованих на нерівності.
Витоки соціальної нерівності багато сучасні дослідники бачать у природних відмінностях людей за фізичними даними, особистісним якостям, внутрішньої енергії, а також за силою мотивації спрямованої на задоволення найбільш значущих, нагальних потреб. Спочатку виникає нерівність зазвичай вкрай нестійке і не призводить до закріпленню соціальних статусів. Щодо примітивна культура не створює соціальних норм щодо жорсткого закріплення відносин нерівності розвиток соціальних відносин, поява складних товариств та системи соціальних інститутів припускає наявність складної мережі взаимопересекающихся обмінів соціальними цінностями, в ході яких відбувається постійне перерозподіл цих цінностей. Споконвічні відмінності людей за фізичними даними і особистісним якостям призводять до того, що найбільш сильні, енергійні, цілеспрямовані і високомотивовані особистості отримують переваги в ході обміну соціальними цінностями. Ці переваги дають можливість таким особистостям здійснювати асиметричні, нерівні обміни. У ході постійно відбуваються взаимопересекающихся асиметричних обмінів починається формування нормативної основи нерівності. Нормативна основа являє собою сукупність специфічних норм, що закріплюють поведінку індивідів у відповідно до їх рангом. Починається закріплення і створення законодавчої бази для піднесення окремих соціальних груп у суспільстві.
У відповідності з теорією П. Сорокіна кожен індивід посідає в суспільстві трохи статусів в різних соціальних структурах, що дозволяє нам говорити не про соціальний простір, а про соціальні просторах, кожне з яких структуровано. Показники статусів кожного з індивідів різні. Так, багата людина (тобто займає досить високий статус у соціально-економічній структурі) може мати невисоку посаду в організації, а отже, вкрай низький посадовий статус.
Рангові параметри представляють собою ні що інше, як характеристики соціальних структур, заснованих на нерівності. Це виражається в тому, що по кожному з представлених рангових параметрів можна скласти систему статусів, кожен з яких за рангом буде вище одних статусів і нижче інших. p> Будь-яке суспільство диференційовано як по горизонталі, так і по вертикалі. Диференціація по горизонталі обумовлена природно-історичним розподілом видів і сфер людської діяльності (землеробство, скотарство, ремесло; працівники добувної, обробної промисловості та їх підрозділів) та технічним поділом праці (виконавці різних видів праці і трудових функцій). Диференціація по вертикалі породжена соціально-історичними чинниками (наявність або відсутність власності на засоби виробництва, їх розміри, освіта і кваліфікація, доходи, рівень життя і т. д.).
Питання, чому існують соціальна нерівність і відмінності, займає центральне місце і в соціології.
Сучасне суспільство характеризується наявністю груп, що володіють значно більшими ресурсами багатства і влади, ніж інші групи. Межі таких груп важко визначити. Часто самі індивіди, що входять до ці групи, не уявляють не тільки їх розмірів і меж, а й власного статусу в цій складної соціальної системи. Однак без знання реальної соціальної структури, характеру розподілу цінностей між різними групами і ступеня нерівності між ними неможливо зрозуміти, як функціонує і розвивається суспільство. Сукупність знань, що стосуються перерахованих аспектів соціального життя, відноситься сучасними вченими до теорії соціальної стратифікації.
Більшість дослідників вважають, що соціальна стратифікація - ієрархічно організована структура соціального нерівності, яка існує в певному суспільстві, в визначенішим історичний відрізок часу. Ієрархічно...
