зуватиВ». У вищій ступеня повчально, пояснює автор, розглянути В«ті типи держави, які історично пов'язані з сучасною державою в тому сенсі, що воно коштує до них у відношенні історичного спадкоємстваВ». p align="justify"> З теоретичної і практичної точок зору вельми важливим видається не тільки більш повне і точне визначення того, що таке держава і право В«взагаліВ», якими специфічними ознаками і рисами вони володіють і чим вони як соціальні інститути відрізняються від інших соціальних інститутів. Не менш важливе встановлення того, якими були держава і право на різних етапах розвитку суспільства, як вони співвідносилися між собою і з державно-правовими інститутами, що перебували на попередніх по відношенню до них або на подальших етапах розвитку суспільства, нарешті, що вони являють собою на сучасному етапі.
Відповідь на ці та багато інших подібні питання логічно підводить будь-якого дослідника до необхідності виділення із сукупності всіх коли-небудь існували, нині існуючих і тих, які з'являться в майбутньому, держав і правових систем, певних типів держави і права, до необхідності їх типології (В«типізаціїВ»), або класифікації.
Згідно склався в юридичній, філософській та соціологічній літературі думку типологія (В«типізаціяВ»), або класифікація держав і правових систем по типах являє собою об'єктивно необхідний, закономірний процес пізнання природно-історичного розвитку держави і права як відображення процесу історично неминучої зміни одних типів держави і права іншими. Типологія є одним з найважливіших прийомів або засобів пізнання історичного процесу розвитку держави і права. p align="justify"> Найважливішими відмінними рисами й особливостями історичного процесу розвитку держави, права, так само як і будь-якого іншого соціального явища, включаючи саме суспільство, виступають його природність (об'єктивність), загальність, безперервність, дискретність, що супроводжується виділенням його окремих стадій або фаз розвитку, суворо певна їх взаємозв'язок і спадкоємність.
Облік даних, так само як і інших рис і особливостей, є вихідною передумовою, неодмінною умовою як пізнання всього історичного процесу, так і типології держав і правових систем.
Стосовно до останньої, цілком логічно і неминуче передбачає наявність різних етапів, історичних віх у розвитку держави і права, необхідно особливо підкреслити, що етапність, дискретність не тільки не означають визнання якогось розриву в історії людства, а, навпаки, всіляко припускають, що розвиток людського суспільства, а разом з ним держави і права - це безперервно протікає, що триває, об'єктивно обумовлений природно-історичний процес.
В.О. Ключевський відзначав, що В«змінювалися народи і покоління, переміщалися сцени історичного життя, змінювалися порядки гуртожитки, але нитка історичного розвитку не переривався, народи і покоління ланками змикалися в бе...
