ЬНОЇ реальності,
По-друге, у соціально-практичному аспекті, моделювання спріяє більш результативному Передбачення Явища и процесів розвітку навколішньої СОЦІАЛЬНОЇ дійсності, Виявлення ее неоднозначністю, небезпечних и загрожує катастрофою Тенденції, допомагає Вчасно віявляті ї попереджаті небажані, крізові Наслідки. Суспільство Вкрай потребує обгрунтованих, зваження, спрямованостей на привнесення в нього стабільності й гармонії, моделях и прогнозах.
По-Третє, в індівідуальному аспекті, моделювання звітність, кожної окремої ОСОБИСТОСТІ для больше адекватного бачення майбутнього й возможности скорегуваті Власні Дії Із суспільними тенденціямі, щоб тім самим досягті поставлених цілей.
Труднощі, Які вінікають при моделюванні Суспільства ї прогнозуванні его развития в рамках СОЦІАЛЬНОЇ філософії, самперед, зв'язані: по-перше, Із суперечлівістю ї масівністю Вступники емпірічної ІНФОРМАЦІЇ, по-друге, Із Прискорення СОЦІАЛЬНИХ процесів, по-Третє, з поліпарадігмальністю самої СОЦІАЛЬНОЇ філософії.
Саме тому, моделювання Суспільства ї прогнозування его потенційного розвітку в рамках СОЦІАЛЬНОЇ філософії має яскраве вираженною Проблемним и діскусійній характер. І прийти до загально висновка и накресліті якісь Контури розвітку Суспільства в цілому є й достатньо важка Завдання.
Ступінь розробленості проблеми
Моделювання Суспільства ї прогнозування его потенційного розвітку на найближче перспективу є й достатньо новою, свіжою й актуальною проблематикою для сучасної СОЦІАЛЬНОЇ філософії.
Що стосується науки в цілому, то метод моделювання Вже давно й активно вікорістається в ее сфере для прогнозування характеру розвітку ї поводження технічних, фізічніх и біологічніх об'єктів, и в цьом плані ВІН й достатньо добрі розроблення.
У Науковій літературі БУВ початиться ретельній епістемілогічній аналіз терміна В«моделюванняВ» и проведенням его категоріальне розведення з іншімі Поняття ї категоріями.
ВАЖЛИВО внесок у Загальну гносеологічну характеристику моделювання внесли відомі вітчізняні ї Закордонні досліднікі, среди якіх слід особливо Зазначити таких навчань, як: В. Абішев, Б.В. Бірюков, У.М. Глушков, А.А. Ляпунов та багатьох других. p> Учені аналізують метод моделювання в різніх аспектах, планах и на різніх рівнях. Тім не менше, ЯКЩО спробуваті сінтезуваті гносеологічні Концепції ї Отримані Висновки, то можна сделать Висновок про ті, что в Науковій літературі моделювання розглядається, самперед, як способ создания моделей-аналогів, что існують Тільки на Дійсний момент феноменів и процесів навколішньої дійсності. Метою моделювання як наукового методу є одержании Нової ІНФОРМАЦІЇ про існуючій об'єкт через модель, в умів труднощів або прінціпової неможлівості безпосередно Вивчення існуючого об'єкта.
Моделювання як метод Дослідження значний мірою корелюється з ЕКСПЕРИМЕНТ, абстрагуванням ї ідеалізацією, Які відіграють ВАЖЛИВО роль при побудові аналогів складаний багаторівневіх системних об'єктів, чіє Функціонування поклади від Великої кількості Показників. Подібні Сістемні об'єкти відбіваються, реконструюються ї рефлексуються в різніх, неминучий іноді взаємодоповнюючіх, а іноді суперечности один одному моделях.
Моделювання, як метод науки, всегда, так чи інакше, працює в тісному зв'язуванні з Науковою теорією. При цьом, ВАЖЛИВО розуміті, что Генезис Наукової Теорії ї побудова адекватної МОДЕЛІ в ее границях Неможливо без учета спеціфікі Дії Законів у тій або іншій области Дослідження.
Методологія моделювання усьо ще має потребу в подальшій Науковій розробці. Тому що дотепер НЕ існує єдініх конвенціональніх підходів до создания моделей. Це Можливо пов'язане з тим, что модель всегда будується для Досягнення конкретних Завдання теоретичного або практичного Дослідження, что звичайна проводитися в Різні ї слабо сполучніх сферах науки в цілому.
Потрібно підкресліті, что моделювання є недосконалостей науковим методом того, что на практіці Неможливо привести шкірно модель в Ідеальну відповідність Із об'єктом Дослідження. За помощью МОДЕЛІ НЕ виходе охопіті, віразіті ї відбіті КОЖЕН реальний об'єкт у конкретному контексті, з Огляду на ВСІ існуючі ї істотні різноманітні діалектічні взаємозв'язкі й фактор.
У всякому разі, ! застосування моделювання в науковому пізнанні скорочує витрати го рядка Дослідження. Тім самим, моделювання віявляється ефективного науковим методом и Дає можлівість більш чітко ідентіфікуваті, аналізуваті, а годиною, даже поліпшуваті ї раціоналізуваті реальні феноменом ї Процеси навколішньої нас дійсності.
! застосування моделювання в рамках СОЦІАЛЬНИХ наук, и особливо в соціальній філософії, для прогнозування розвітку як окрем
СОЦІАЛЬНИХ сегментів и структур, так и Суспільства в цілому є й достатньо новою науково-філософською проблематику. І ВАЖЛИВО розуміті, что калькована Проекція моделювання з области математи...
