ли, тобто надзвичайні та невідворотні за даних умов обставини (наприклад, стихійні лиха тощо) (п. 3 ст. 372 ЦК);
прострочення кредитора, що виразилася в тому, що він відмовився прийняти запропоноване боржником належне виконання зобов'язання або не вчинив дій, необхідних для виконання зобов'язання боржником (п. 3 ст. 376, п. 1 ст. 377 ЦК). Наприклад, оплата послуг за договором була обумовлена ​​необхідністю виставлення кредитором рахунки-фактури. Поки відповідний документ їм не буде представлений, боржник не несе відповідальності за прострочення оплати товару. br/>
Об'єм перекладного боргу
При перекладі простроченої заборгованості особливу увагу слід звернути на положення договору, що визначають обсяг (повністю або частково) і склад боргу (основна заборгованість та (або) санкції, пов'язані з простроченням виконання), перекладного на нового боржника. Вирішення цього питання особливо важливо, якщо борг передається не в повному обсязі, а лише в частині, що досить поширене на практиці. У цьому разі кредиторові необхідно знати, якому особі (первісного або новому боржнику) і в якому обсязі потрібно пред'являти вимоги, пов'язані з невиконанням зобов'язання, а кожен з боржників у свою чергу повинен чітко уявляти, які обов'язки на ньому лежать. p> В даний час нормативні правові акти не містять положень, які регулювали б ці питання в ситуації, коли сторони не передбачили їх у договорі, що нерідко призводить до виникнення суперечок, дозволених в господарських судах.
У цьому випадку враховується, що переведення боргу тягне зміну осіб у зобов'язанні на стороні боржника, тобто за загальним правилом первісний боржник повністю вибуває із зобов'язання. Крім того, як правило, за аналогією застосовуються норми ст. 355 ЦК, що визначають обсяг прав, що переходять до нового кредитора при уступку вимоги. Отже, переведення боргу тягне перехід обов'язків до нового боржника у зобов'язанні в тому обсязі і на тих умовах, які існували до моменту переходу, якщо інше не передбачено законодавством або договором і якщо прийняття зобов'язань допустимо відповідно до законодавства для особи, що вступає в зобов'язання (п . 2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь від 23.12.2005 N 34 "Про підвідомчість спорів після уступки вимоги або переведення боргу"). Таким чином, якщо в договорі не визначено інше, передбачається, що на нового боржника перекладається не тільки основний борг, а й заборгованість за додатковими вимогами (неустойка, відсотки за ст. 366 ЦК і т.д.) у зв'язку з невиконанням (неналежним виконанням ) зобов'язання.
Підкреслимо: при необхідності і за згодою кредитора первісний і новий боржник вправі обумовити переведення боргу тільки в частині за умови, що предмет виконання зобов'язання є діленим, тобто може бути розділений без зміни призначення (наприклад, грошові кошти).
Приклад 1.
В
При пе...
