ди перемоги, протиборчі сторони називаються супротивниками.
Той чи інший вид спору визначає вживану стратегію і аргументаційну тактику.
Класично стратегія полягає у виконанні наступних дій:
. Бездоганна формулювання тези, тобто теза повинна бути доступним і несуперечливим
. Приведення реальних аргументів на захист тези, критика конкуруючих концепцій
. Здійснення логічної оцінки тези у світлі знайдених аргументів. p align="justify"> Така стратегія найбільш поста, але все ж проходження їй вимагає від пропонента певних навичок. Найчастіше трапляється так, що формулюється теза, наводяться необхідні аргументи, а висновок, який свідчить про підтвердження тези наведеними аргументами, відсутня. p align="justify"> Особливим видом спору є також ділову нараду. Воно може являти собою:
. Суперечка типу "круглий стіл", що актуально, якщо до наради не було вироблено рішення проблеми;
2. Суперечка двох або декількох сторін. Це актуально, якщо є варіанти вирішення обговорюваної проблеми.
Під час проведення ділового нараду вельми важливо ведення протоколу та дотримання регламенту, а також залучення до дискусії осіб володіють відповідними обговорюваної проблеми знаннями.
Тактичні прийоми
Найчастіше тактичні прийоми полягають у застосуванні особливих прийомів. тактичні прийоми ділять на прийоми загального характеру, психологічні, логічні, риторичні, фізичні та фізіологічні. Основа визначення тих чи інших тактичних прийомів - аспекти розгляду аргументації. Одним з таких аспектів є моральний. Однак абсолютного критерію допустимості якихось тактичних прийомів не існує. p align="justify"> Нижче будуть розглянуті основні тактичні прийоми:
. "Відтягування висловлювання". Даний прийом полягає в тому, що здійснюючи аргументацію, людина може зіткнутися з утрудненням відповісти на те чи інше питання, він може усвідомлювати, що аргументи існують, і можуть бути знайдені, якщо вдасться виграти час і подумати. У таких випадках рекомендується попросити опонента задає питання почекати, а самому, щоб виграти час і "згадати" потрібну інформацію, повторити наведені раніше аргументи. Можна також оголосити перерву, якщо це в силах відповідає на запитання. Часом, вигравши всього кілька хвилин можна звернути всю дискусію на свою користь.
2. "Приховування тези". Даний спосіб побудови лекції, звернення та ін допомагає сконцентрувати увагу слухачів і дозволяє їм легше засвоїти хід всієї аргументації. У деяких випадках доцільно спершу викласти аргументи, погодити їх з опонентом (наприклад, запитати чи згоден він з наведеної аргументацією), а пі...
