якого з відповідача стягуються періодичні платежі, змінюються обставини, що впливають на визначення розміру платежів або їх тривалість, кожна сторона шляхом пред'явлення нового позову вправі вимагати зміни розміру і термінів платежів.
Таким чином, правонаступники сторін, інші особи, раніше брали участь у справі, має право пред'явити в суді нові вимоги з інших підстав, навіть якщо є що вступило в законну силу рішення суду по тим же вимогам сторін.
4. Чи можна пред'явити тотожний позов, якщо є що вступило в законну силу визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову або затвердженням мирової угоди?
Відповідно до ч.2 і 3 ст.173 ЦПК України суд роз'яснює позивачеві, відповідачу або сторонам наслідки відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди сторін. При відмові позивача від позову і прийняття його судом або затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняється провадження у справі. У визначенні суду повинні бути зазначені умови затверджується судом мирової угоди сторін. При визнанні відповідачем позову і прийняття його судом приймається рішення про задоволення заявлених позивачем вимог. p align="justify"> На підставі ст. 220 ЦПК України суд припиняє провадження у справі в разі, якщо є що вступило в законну силу визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, і у відповідності зі ст.221 ЦПК РФ провадження у справі припиняється визначенням суду, в якому вказується, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. Іншими словами, основне правовий наслідок припинення провадження у справі - неможливість вторинного звернення до суду з тотожним позовом.
5. Чи можливо повторне звернення до суду у випадках припинення провадження у справі за іншим, передбаченим у ст.220 ЦПК підставами?
На підставі ст. 220 ЦПК України суд припиняє провадження у справі в разі, якщо:
справа не підлягає розгляду та вирішенню в суді в порядку цивільного судочинства з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 134 цього Кодексу;
є що вступило в законну силу і прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду або ухвала суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін;
позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
