Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Судове доведення і судові докази

Реферат Судове доведення і судові докази





Чи допускається повторне звернення до суду в наступних випадках


1. За заявленому позову, тотожному з первісним, суперечка за яким вже дозволений набрав законної сили рішенням?

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК РФ зацікавлена ​​особа має право в порядку, встановленому законодавством про цивільне судочинство, звернутися до суду за захистом порушених чи оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. p align="justify"> Однак на підставі п.2 ч.1 ст. 134 ЦПК РФ суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви у випадку, якщо: є що вступило в законну силу рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав або визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін. На підставі ч.3 цієї ж статті відмова у прийнятті позовної заяви перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з позовом до того ж відповідачеві, про той самий предмет і з тих же підстав. На ухвалу судді про відмову у прийнятті заяви може бути подана скарга. p align="justify"> Таким чином, повторне звернення до суду за заявленим позовом, тотожному з первісним, суперечка за яким вже дозволений набрав законної сили рішенням, не допускається.

2. Чи можуть правонаступники сторін заявити до суду позовні вимоги, якщо за цим вимогам сторін є що вступило в законну силу рішення суду?

На підставі ст. 44. ЦПК РФ у випадках вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням суду правовідношенні (смерть громадянина, реорганізація юридичної особи, поступка вимоги, переведення боргу та інші випадки переміни осіб у зобов'язаннях) суд допускає заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливо на будь-якій стадії цивільного судочинства. Всі дії, вчинені до вступу правонаступника в процес, обов'язкові для нього в тій мірі, в якій вони були б обов'язкові для особи, яка правонаступник замінив. p align="justify"> Відповідно до ч.2 ст. 209 ЦПК РФ після вступу в законну силу рішення суду сторони, інші особи, що у справі, їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, на тій же підставі, а також оспорювати в іншому цивільному процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Таким чином, правонаступники сторін не можуть заявити до суду позовні вимоги, якщо за цим вимогам сторін є що вступило в законну силу рішення суду.

3. Чи можуть правонаступники сторін, інші особи, раніше брали участь у справі, заявити в суді вимоги з інших підстав, якщо є що вступило в законну силу рішення суду з тих же вимогам сторін?

Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК РФ у разі, якщо після набрання законної сили рішення суду, на підставі ...


сторінка 1 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права