ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ПІДСТАВИ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ, НЕ вступить в законну силу
. 1 Незаконність рішення як підставу скасування
. 2 Необгрунтованість рішення як підставу скасування
РОЗДІЛ 2. ПІДСТАВИ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ, вступить в законну силу
. 1 Підстави до скасування рішення в порядку касації
. 2 Підстави до скасування рішень суду в порядку нагляду
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
ВСТУП
У російському цивільному судочинстві діє правило: «Не може бути скасоване правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань». За цих же міркувань акт правосуддя не підлягає і зміни.
Цивільний процесуальний кодекс встановлює чітку і науково-обгрунтовану закінчену систему підстав до скасування і зміни рішень, котрі вступили в законну силу. Суд не вправі розширювати дану систему, визнавати інші обставини підставою до скасування (зміни) рішення. Всі судові помилки, що тягнуть скасування рішень у касаційному порядку, поділяються на дві групи - випадки необґрунтованості і випадки незаконність. Тим самим може бути обгрунтована актуальність обраної теми роботи.
Об'єктом дослідження є норми пов'язані зі скасуванням судових рішень вступили і не вступили в законну силу, а також норми, що регулюють правові відносини, що виникають при скасуванні судових рішень у цивільних справах.
Предмет дослідження - правові норми федеральних законів, що регулюють цивільне судочинство, судова практика.
Мета роботи полягає в комплексному вивченні основних теоретичних і практичних питань пов'язаних зі скасуванням судових рішень вступили і не вступили в законну силу, тобто понять, особливостей, істотних підстав і факторів, що впливають на скасування судових рішень по цивільних справах.
Дана мета досягається шляхом вирішення наступних завдань:
виявлення підстав незаконності, що послужили для скасування судового рішення; відміна рішення незаконність судовий
вивчення скасування рішення, як необґрунтованості;
визначення основних підстав для скасування судових рішень в порядку касації;
розгляд основних підстав для скасування судових рішень у порядку нагляду.
Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові методи пізнання: аналіз і синтез, дедукція та індукція, спостереження і порівняння, а також такі наукові методи, як системний та нормативно-логічний, якісний і кількісний аналізи, класифікація явищ і процесів , порівняльне правознавство, аналітична обробка нормативного матеріалу, його коментування, систематизація і класифікація.
Структура робота складається з вступу, двох розділів, чотирьох параграфів, висновків та списку використаних джерел інформації.
РОЗДІЛ 1. ПІДСТАВИ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ, НЕ вступить в законну силу
. 1 Незаконність рішення як підставу скасування
Згідно ст. 330 Цивільного процесуального кодексу РФ (далі - ЦПК РФ), підставами для скасування або зміни рішення суду в апеляційному порядку є:
) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи;
) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи;
) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи;
) порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.
Згідно з п. 1 ст. 195 ЦПК РФ рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.
У зв'язку з цим, підставами для скасування або зміни рішення суду в цивільному процесі в апеляційному порядку є незаконність і необгрунтованість.
Однією з підстав для скасування або зміни рішення суду в апеляційному порядку є незаконність рішення.
Під незаконністю рішення розуміється порушення або неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.
Неправильним застосуванням норм матеріального права є:
) незастосування закону, що підлягає застосуванню;
) застосування закону, не підлягає застосуванню;
) неправильне тлумачення закону.
Порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для зміни аб...
