явище. У даному випадку психологічна спільність є первинним підставою. p align="justify"> В основу детальної класифікації великих соціальних груп за розділові приймаються різні ознаки. p align="justify"> За часом існування поділяються довгостроково існуючі великі групи (класи, партії) і коротко існуючі (мітинги, аудиторії, натовп). За характером організованості-неорганізованості - організовані групи (партії, союзи, натовп). Ряд великих груп виникає стихійно (натовп), інші організуються свідомо (партії, асоціації). p align="justify"> За прикладом класифікації малих груп можна говорити про умовні і реальних групах Ознака контактності взаємодії виступає теж як суттєвий. Статево-вікові групи, професійні групи є не реальними, а умовними. До реальних великим групам з короткими, але тісними контактами відносяться мітинги, збори. Великі групи можуть бути відкритими і закритими. Членство в останніх визначається внутрішніми встановленнями груп. p align="justify"> Великі соціальні групи можна розділити по наявності певної кількості спільних ознак і механізму зв'язків з спільністю. Так, Г.Г. Ділігенскмй виділяє два типи соціальних груп. Перший тип - об'єднання людей, які мають загальний об'єктивно існуючий і соціально значимий ознака. Наприклад, такою ознакою може бути демографічний. У цьому випадку перший тип складуть чоловіки, жінки, покоління, молодь, середній вік, літні люди і т. д. Характеристика цих груп як соціальних визначається їх значимістю в житті суспільства, роллю в системі суспільних відносин (у системі виробництва, в сім'ї). Ці групи за своїм складом гомогенні, однорідні, але саме за ознакою їх виділення. p align="justify"> Другий тип груп характеризується тим, що люди, їх складові, свідомо прагнуть до об'єднання. Прикладом цих груп є релігійні групи, партії, союзи, громадські рухи. За своїм соціальним складом ці групи різнорідні, гетерогенні. За соціально-психологічними характеристиками вони більш однорідні, ніж групи першого типу. Якщо в першому випадку пріоритетне значення має об'єктивна сторона спільності, то в другому - суб'єктивна. Йдеться про психологічної спільності. Суб'єктивна спільність не співпадає з спільністю об'єктивною. p align="justify"> Різні дослідники по-різному визначають предмет психології великих груп. p align="justify"> Так, Г.М. Андрєєва питаннями, що підлягають вивченню, вважає наступні:
В· які групи слід розглядати в якості В«великихВ»;
В· яка структура психології великих груп, її основні елементи, їх супідрядність, характер їх взаємозв'язку:
В· яке співвідношення психіки окремих індивідів, що входять до групи, з елементами цієї групової психології;
В· якими методами можна користуватися при вивченні всіх цих явищ.
