ежується в ретроспективному аналізі економічної науки. Що ж до якогось цілісного стійкого положення, то підприємництво В«придбалоВ» його Голько на початку XX століття. А трапилося це тому, що Голько на початку XX століття нарешті завершилася та трьохсотрічна робота економістів по усвідомлення ними того нового типу людських суспільств, який змінив феодалізм - капіталістичний тип. І головне, що слід підкреслити, це стало можливим тому, що була відкрита якась соціальна технологія самої життєздатності та поступального руху капіталізму, як нової епохи розвитку суспільства. Цієї соціальної технологією і стало підприємництво, проникнувши в суть якого, став у наслідку великим ученим австрієць Й. Шумпетер, зумів, нарешті, проникнути і в таємницю саморозвитку капіталізму. br/>
Позиції К. Маркса і Й. Шумпетера по відношенню до проблеми економічного розвитку
Як економіст Шумпетер практично закінчив то глибоке дослідження змісту капіталізму як нового типу людських суспільств, яке відобразив у В«КапіталіВ» та інших своїх економічних і філософських роботах К. Маркс. Останній, вивчаючи процес становлення нового способу розвитку економіки на перших етапах його існування, не зміг (або не захотів) побачити той механізм саморозвитку, який властивий капіталістичному способу виробництва. Причин тому можна знайти багато. Але, думається, головна пов'язана з тим, що Маркс вкрай недостатньо приділив уваги дослідженню підприємництва саме як нової соціальної технології саморозвитку капіталізму. Цілком можливо, що К. Маркс і свідомо спростив свої наукові висновки, представивши варіант розвитку, в якому нової соціальної технологією мав стати пролетаріат, вільний від В«пут власностіВ». p align="justify"> Свою теорію розвитку Шумпетер представляє як феномен того, що ще не укладена у визнанні факту існування особливого явища - специфічний, орієнтований на дане і витікаючі з нього явища і пов'язані з ними проблеми, метод дослідження, є Теорія розмежованих таким чином змін траєкторії звершення кругообігу, теорія переходу народного господарства від даного на кожен даний момент часу центру тяжіння до іншого ( динаміка ) на відміну від теорії самого кругообігу, від теорії постійної адаптації економіки до мінливих центрам, рівноваги і ipso facto також впливів цих змін ( статика < span align = "justify">).
Саме під розвитком , виходячи зі своєї теорії, Шумпетер розуміє лише такі зміни господарського кругообігу, які економіка сама породжує, тобто тільки випадкові зміни наданого себе , а не приводиться в дію імпульсами ззовні народного господарства . Яскравим прикладом останнього і є...
