ситуація в соціалістичному господарстві, всі зміни в господарському обороті, які і відбуваються (або повинні відбуватися) в результаті відповідних директив зверху . Ясно, що про якесь дійсному розвитку в умовах даного способу виробництва мова не може йти. Те ж саме, виходячи з теорії Шумпетера, можна сказати і стосовно до капіталістичної системи, коли прихильники статичної теорії в трактуванні господарського розвитку грунтуються тільки на змінах показників і на все більшою адаптації економіки до них . Не розглядає він в якості процесу розвитку і звичайний зростання економіки, що виражається у збільшенні населення і багатства, що характерно так само для будь-якої економічної системи. Але принципова відмінність між соціалістичною (командно-адміністративної) і капіталістичної системами, виходячи з розглянутої теорії Шумпетера полягає в тому, що тільки в останній існують об'єктивні умови дійсного розвитку.
Еволюційний характер капіталістичного процесу, на думку Шумпетера, пояснюється не тільки тим, що економічне життя протікає у соціальній та природному середовищу, яка змінюється і змінює тим самим параметри, при яких відбуваються економічні дії. Такі, наприклад, фактори як війна, революція тощо, звичайно ж впливають на зміни в економіці (Жовтнева революція в Росії в даному випадку далеко не єдиний приклад такого роду змін), але вони НЕ є першоджерелами цих змін . Не є такими і квазіавтоматіческій зростання населення і капіталу, примхи монетарної політики і т.п. Основний імпульс, який призводить капіталістичний механізм у рух і підтримує його на ходу, виходить від нових споживчих благ, нових методів виробництва і транспортування товарів, нових ринків і нових форм економічної організації, які створюють капіталістичні підприємства . Саме в силу цього капіталізм як форма або метод економічних змін ніколи не буває і не може бути стаціонарним станом . І саме тому після усвідомлення кризи і безперспективності командно-адміністративного способу господарювання в Росії звернулися до капіталізму, який всім своїм практикою довів свою ефективність, насамперед, в якості способу успішних економічних змін.
Про те, що в історії економічного розвитку немає готових рецептів переходу до капіталізму з постсоціалістичного стану суспільства - факт, про який нам ніколи не треба забувати. Але пам'ятати необхідно і про інше. Про те, що багато чого...
