пеки Республіки Білорусь або наказами керівників відповідних міністерств і відомств. Наприклад, методика визначення вартості транспортного засобу на вторинному ринку затверджена заступником Міністра транспорту та комунікацій Республіки Білорусь [7], методика визначення зносу частин транспортного засобу також затверджена заступником Міністра транспорту та комунікацій Республіки Білорусь [6]. p align="justify"> Як показує практика вивчення висновків експертиз, проведених повторно в експертній установі, в якому первинна експертиза не проводилася, зміна висновків в більшості випадків пов'язана із застосуванням різних методик. Використання при виробництві експертизи різних методик виражається в основному в застосуванні різних методів дослідження; в дослідженні неоднакового кількості порівняльних зразків; в застосуванні різних прийомів і способів дослідження; в неповноті проведеного при виробництві первинної експертизи дослідження та ін Зустрічаються також випадки, коли експерти при виробництві первинної і повторної експертиз керувалися різними технічними нормативними правовими актами (СТБ, ГОСТи і т.д.). Вищесказане ще раз підтверджує необхідність розробки єдиних для всіх експертів однієї спеціальності типових методик експертного дослідження. p align="justify"> Питання розробки типових методик експертного дослідження безпосередньо пов'язаний з визначенням джерел, принципів формування такого виду методик, з встановленням рівня апробації та затвердження розроблених положень.
Джерело - це те, що дає початок чому-небудь, звідки виходить щось [14, с. 253]. p align="justify"> Вперше питання про джерела формування методик експертного дослідження цілісно був вивчений М.Е.Бондарь [1, с. 6]. p align="justify"> До джерел формування типових методик експертного дослідження відносяться наука і практика. Виходячи з того, що в судовій експертизі використовується комплекс знань різних наук, джерелом формування типових методик є не тільки розробляється в даний час наука про судову експертизу, а й наукові знання, отримані і безпосередньо використовувані в інших науках (у фізиці, хімії, математики, біології і т.д.). Слід погодитися з М.Е.Бондарь [1, с. 14], що на формування методик, особливо на формування методик криміналістичної експертизи, безсумнівно надає дію криміналістика. Це вплив проявляється різним чином. По-перше, вдосконалення криміналістичної техніки тягне за собою і розробку нових методик експертного дослідження, підвищення ефективності існуючих. Однак, з іншого боку, недосконалість, неефективність існуючих методик викликає необхідність використання сучасних науково-технічних досягнень. По-друге, існує двосторонній зв'язок судової експертизи з загальною теорією криміналістики. Положення теорії ідентифікації, вчення про методи та завдання дослідження, концепції про зв'язки взаємодії та пізнавальної структурі та інші є базою для розробки експертних методик, які, у свою чергу, дають емпіричний матеріал для...
