заподіяну шкоду-praestare. Взагалі все те, що можливо і що не суперечить закону, може бути предметом зобов'язання. Зобов'язання є та юридична форма, за допомогою якої люди задовольняють свої найрізноманітніші конкретні потреби, регулюючи свої відносини. p align="justify"> Будь-яке зобов'язання, яке б не було його зміст, створює зв'язок між його сторонами - кредитором і боржником. Але юридична природа цього зв'язку протягом історії піддалася самому глибокому зміни. За нашими нинішніми уявленнями, боржник пов'язаний зобов'язанням тільки в тому сенсі, що у разі невиконання ним свого обов'язку з його майна будуть стягнуті виникли для кредитора збитки (так званий інтерес - id quod interest). Сама особистість боржника залишається вільною; за нього відповідає тільки його майно, внаслідок чого і саме зобов'язання має характер деякого особливого права кредитора до цього останнього. br/>
2. Виникнення застави
В епоху республіки, коли давньо-римська чесність досягла свого апогею, коли одне лише словестное поруку громадянина було достатньо для забезпечення зобов'язального відносини, порука було в ходу, і дійсно, воно найбільше відповідало римському суспільству, який складався з громад та пологів, з'єднаних між собою узами спорідненості, дружби і взаємної довіри. Римське законодавство, оцінюючи всю важливість поручительства, видавало різні статути для визначення його сутності та правил застосування. Особливо lex Furia desponsu1, lex Pompeja2, lex Cornelia3 приділяли багато уваги на удосконалення інституту поруки. p align="justify"> З падінням республіки, товариство з недовірою стало ставитися до всякої чесноти, в слідстві чого зникло і особиста довіра. Політичне життя Риму слабшає, і егоїзм проникає у всі шари суспільства. У наслідку цього інститут поруки, що грунтується на довірі, позбавляється сили; одна особистість поручителя вважається недостатньою для забезпечення прав кредитора, йому бажано мати для цього річ. p align="justify"> За цим законом, поручитель звільняється від відповідальності, якщо з дня запоруки минуло два роки; якщо було кілька поручателя за один і той же борг, то воно ділилося між усіма на відповідні частини. Gajus III. 121. Item sponsor et fidepromissor per legem Furiam biennio liberantur, et quotquot erunt numero eo tempore, quo pecunia peti potest, in tot partes dare jubentur. Gai IV. 22. Pompeja наказує точне зіставлення забезпеченої порукою суми з числом поручителів. Gai III. 123. Praeterea lege Pompea cautum est, ut is, qui sponsores aut fidepromissores accipiat, praedicat palam et quot sponsores aut fideipromissores in eam obligationem accepturus sit. p align="justify"> Цей закон утримуємося римлян від зайвої готовності приймати на себе поручительство, визначав, що поручитель за одного і того ж боржника, по відношенню до одного і того ж кредитору, міг в один і той же рік ручатися не більш...
