Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Юридичний склад правопорушень

Реферат Юридичний склад правопорушень





авопорушення. p align="justify"> Юридична відповідальність - це застосування до особи, яка вчинила правопорушення, передбачених законом заходів державного примусу у формі позбавлень особистого або майнового характеру.

На основі цього визначення можна виділити наступні основні ознаки юридичної відповідальності:

державний примус;

негативні наслідки для правопорушника;

заходи примусу встановлені законодавством;

настає лише правопорушення. p align="justify"> Державний примус. Виконання встановлюваних державою правил поведінки, закріплених у правових нормах, забезпечується всією силою державної влади. При цьому одне з головних завдань права і держави - захист суспільства від шкідливих або небезпечних діянь, що порушують правові приписи. Саме держава надає примусове вплив на порушника правових норм, захищаючи тим самим інтереси суспільства в цілому. Державний примус, таким чином, являє собою спосіб забезпечення виконання правових норм, реалізований за допомогою застосування заходів юридичної відповідальності. Здійснюючи захід примусу, держава, переслідує ще одну мету - попередження скоєння правопорушень надалі (загальна та спеціальна превенція). p align="justify"> Примусове вплив на правопорушника у різних галузях права проявляється по-різному.

У цивільному та трудовому праві передбачена можливість добровільного відшкодування заподіяної порушником шкоди. Так, працівник, винний у недостачі довіреного йому організацією майна, може добровільно відшкодувати в грошах вартість цього майна або передати рівноцінне майно. У цьому випадку держава безпосередньо не втручається у відносини порушника і постраждалої сторони, його роль обмежується виданням правових норм, що передбачають можливі варіанти відшкодування заподіяної шкоди. Дана обставина не враховують дослідники, які вважають, що відповідальність покладається тільки шляхом правозастосування і не може бути реалізована добровільно. Однак у випадку відмови працівника від добровільного відшкодування шкоди організація має право примусово стягнути збиток у судовому порядку, тобто залучити порушника до відповідальності через орган державної влади. p align="justify"> У кримінальному та адміністративному праві примус проявляється в більш строгих формах, практично завжди настає незалежно від відшкодування матеріального збитку і завжди реалізується через діяльність спеціальних органів влади - міліцію, прокуратуру, суд і ін

Окремо слід зупинитися на співвідношенні юридичної відповідальності і державного примусу. Юридична відповідальність здійснюється від імені держави, державними органами. Інша особливість цього примусу - його правовий характер, в силу чого воно виступає і як правовий примус. p align="justify"> Нерідко державний примус зводиться виключно до юридичної відповідальність і всяке примусове вплив з боку держави трактується ...


Назад | сторінка 2 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Особливості відшкодування моральної шкоди, заподіяної органами влади юридич ...
  • Реферат на тему: Відповідальність держав і фізичних осіб за міжнародним правом. Примус у мі ...
  • Реферат на тему: Відображення норм моралі в нормативно-правових актах органів державної влад ...
  • Реферат на тему: ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛІ У НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТАХ ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ В ...