ю ...В», реальне відображення викладених в утопії ідей у ​​настроях російської аристократії XVIII століття. Ця утопія в свій час набула популярності серед передової російської інтелігенції. Відомо, що його роман з захопленням читали декабристи, зокрема Пестель і Лунін. p align="justify"> Сам по собі жанр цього твору є вкрай цікавим. Утопія до того моменту в Росії активно розвивається, відповідаючи потреби російської громадської думки. І все ж російська утопія знайома читачеві менше, ніж західноєвропейська. Це пояснюється двома причинами: російська утопія не завжди виливалася в окреме самостійне твір, вона нерідко була розчинена в літературних творах соціального і фантастичного плану, а так само те, що дослідники недостатньо уваги цій темі, представляючи російську утопію як жанр незначний і носить наслідувальний характер. Вважалося, що утопії нерівномірно розподілилися по епохах і націям. Найбільше їх виробили французи, потім англійці, потім - німці та італійці, а у слов'ян можна відшукати тільки слабкі зародки їх. p align="justify"> Положення аристократії в кінці VIII століття
Епоха Катерини вважається В«золотим століттям дворянстваВ». Законодавча практика уряду Катерини II повністю підтверджує слова самої імператриці: В«Маємо намір ми поміщиків при їхніх маєтках і володіннях непорушним зберігатиВ». Виключно в інтересах дворянства імператриця реально здійснила так зване В«генеральне межуванняВ», укрепившее землеробські права дворян. При цьому вона подарувала дворянам величезний фонд державних земель, самовільно захоплених поміщиками в попередній період, у вигляді нагороди за швидке і безперечне (В«полюбовнеВ») встановлення меж їх володінь. Пом'якшилися покарання для дворян за катування і вбивства кріпаків. Дворянство ставати станом мають панування не тільки в своїх маєтках, а й у загальному управлінні в якості бюрократії. Саме за Катерини виросло, за словами істориків, два покоління не пороти дворян, що усвідомлюють з молодих років свою перевагу і особливу роль в історії держави Російської. Проте одночасно ми можемо спостерігати посилення фігури В«самовладного государяВ», що затуляє своєю фігурою еліту дворянства. Дані В«Жалуваної грамотоюВ» права розширювали права і привілеї аристократії, проте не вирішували головну для дворянства того періоду проблему - поступовий, але невблаганний захоплення влади государем, при якому думка найближчого оточення вже не враховується, що, безсумнівно, помітно похитувало позиції дворян.
Протягом всієї російської історії до того періоду поруч з государем ми можемо спостерігати сильне в політичному сенсі оточення. При князів - дружина, згодом - бояри, дворяни. Однак з часів Петра I роль дворянства помітно зменшується, і зменшується не без допомоги самих государів, що прагнуть до одноосібної влади, до абсолютного самодержавства. Це не могло не викликати відповідну реакцію у дворянства. Найяскравішим прикладом подібної реакції можн...
