Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Економіка і мораль: антагонізм чи гармонія?

Реферат Економіка і мораль: антагонізм чи гармонія?





их як ідея рівноваги, принцип максимізації, передумова про досконалої конкуренції, гіпотеза про раціональність поведінки суб'єктів (Homo economicus) та ін Аналіз різноманіття методологічних установок, яких дотримуються в питанні про "правильних" принципах побудови "істинної" теорії представники різних напрямків сучасної філософії економіки, дозволяють виділити в них дві основні течії.

Перше протягом представляє так зване main stream, або ортодоксальне напрям (неокласика, неокласичний синтез, ортодоксальне кейнсіанство, монетаризм). Представники даної течії, - Т.Хатчісон, Ф. Махлуп, П. Самуельсон, М. Фрідмен та ін - зазнали впливу філософсько-методологічних установок логічного позитивізму Віденського гуртка, біхевіоризму, операціоналізму, гіпотетико-дедуктивної моделі науки (К.Поппер, До . Г. Гемпель). Основний принцип побудови теорії в рамках даного напрямку в загальних рисах зводиться до наступного: теорія будується дедуктивним способом на базі самоочевидних або емпірично підтверджених вихідних положень (гіпотез, або загальних законів), причому особливе значення надається можливості чіткого розмежування істинних і хибних, наукових і ненаукових положень .

Позитивістська традиція в філософії економіки отримала своє граничне вираження в роботах Т. Хатчисона, позицію якого нерідко називають В«ультраемпірізмомВ». Його головна теза полягав у наступному: економічні дослідження повинні бути обмежені емпірично перевіряються положеннями. Причому пряму емпіричну перевірку повинні пройти всі (від вихідних до остаточних) положення теорії. Ввівши в економічну дискусію попперовский принцип фальсіфікаціонізма, Хатчісон критикував представників апріорізму у філософії економіки (Л. Роббінс, Л. фон Мізес). Задачу економічної науки Хатчісон бачив у емпіричному аналізі спостережуваних фактів. Такий аналіз, на його думку, є єдиним джерелом, що дозволяє формувати правильні, реалістичні передумови для будь-якої економічної теорії. p align="justify"> Критика і заміна логічного позитивізму логічним емпіризмом (відмова від прямої перевірки теоретичних положень на користь непрямий їх перевірки) вплинули на формування концепцій Махлупа і Фрідмена. Трохи інше трактування отримав питання про оцінку істинності теорії. Якщо для Хатчисона характерною рисою було прагнення оцінювати всі положення теорії, то система поглядів Махлупа передбачає перевірку теорії як єдиного цілого. Згідно концепції Фрідмена, яку він сам назвав В«позитивної економічної наукоюВ», остаточний вердикт з приводу економічної теорії повинен виноситься залежно від їх здатності передбачати явища, для пояснення яких вони створені. Инструменталистскую концепцію Фрідмена (В«теорія як інструмент прогнозуванняВ») прийнято вважати методологічною основою неокласичної економічної теорії. p align="justify"> Великий вплив на формування методологічних суперечок у філософії економіки справила постпозитивістських дискусія про проблему фальсифікації. На дум...


Назад | сторінка 2 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Уявлення про предмет економічної теорії в епоху формування ринкової економі ...
  • Реферат на тему: Зміна реальної економіки і розвиток економічної теорії
  • Реферат на тему: Функції економічної теорії та її роль у розвитку економіки
  • Реферат на тему: Схожість і відмінності економічної теорії, економіки, політичної економії
  • Реферат на тему: А. Маршалл - основоположник неокласичної економічної теорії