табліцах1.1-1.5. Завдання вибору СО полягає у визначенні кількості ТСО, їх основних показників призначення задовольняє співвідношенням:
(1.1)
(1.2)
(1.3)
C 0 ( ? ) - мінімальна вартість підсистеми виявлення з розглянутого безлічі варіантів;
C 0 (j) - вартість j-го варіанта підсистеми в розглянутому множістве;
безліч розглянутих варіантів;
Р 0 (?) - показник ймовірності виявлення підсистеми, що має
міні-мальну вартість у безлічі розглянутих варіантів;
Р 0 (тр) - необхідне значення показника ймовірності виявлення СО;
показник стійкості функціонування (період помилкових тривог) підсистеми, що має мінімальну вартість у безлічі розглянутих варіантів;
необхідний середній період помилкових тривог підсистеми.
Так як треба підібрати ТСО для приміщення в цілому, двері вікон і сейфа, то вибір буде зроблений з 5-и груп ТСО:
- сповіщувачі охоронні об'ємні (для приміщення);
сповіщувачі охоронні поверхневі звукові (для вікон);
сповіщувачі охоронні поверхневі ємнісні
сповіщувачі охоронні вібраційні (для сейфа);
сповіщувачі охоронні магнитоконтактні (для дверей).
У кожному приміщенні має бути мінімум 4 кордону виявлення. Необхідно сформувати 3 варіанти вибору різних ТСО для кожного приміщення. p align="justify"> 2. Визначення структури системи виявлення
Під структурою СО розуміється кількість рубежів виявлення в СО і алгоритм обробки інформації від ТСО. Визначення структури СО полягає у виборі схеми логічної обробки сигналів m з n і конкретних типів ТСО, де m-кількість сигналів від різних ТСО необхідний для видачі СО сигналу Тривога , а n-кількість рубежів виявлення в ПЗ.
Узагальнена структурна схема СО АСО наведена на рис.1, де ОВ - об'єкт вторгнення (порушник), УО - пристрій відображення, РУ - вирішальний пристрій, УОС - пристрій обробки сигналів.
Принцип функціонування СО полягає у формуванні сигналу В«ТривогаВ» при проникненні порушника в заборонену зону. При цьому головним є: наскільки якісно ця функція СО буде виконана. p align="justify"> При вторгненні ...
