тсталінського суспільства. Одна з центральних тем, що мають ключове політичне значення в період відлиги, питання про співвідношеннях виробництва, засобів виробництва і виробництва засобів споживання. Від формувань цих пропорцій безпосередньо залежала економічний стан суспільства, його господарські характеристики. Акцент на важку індустрію робився за рахунок свідомого утиску легкої промисловості, сільського господарства, причому сільське господарство виступало як економічного донора, постійно наражаючись розграбуванню з боку держави. Така ситуація була однією з головних причин низького рівня добробуту населення, хронічного відставання життєвих стандартів від західних зразків. Не випадково, після смерті Сталіна Хрущов і Маленков процеси реформування почали з зміни підходів до розвитку легкої промисловості, сільського господарства. Заходи з розширення товарообігу і пожвавленню торгівлі об'єктивно вимагали та зміцнення грошової системи, скасування карток на придбання товарів. p align="justify"> Скасування карткової системи та грошової реформи супроводжувала потужна пропагандистська компанія про успіхи радянської економіки, колгоспного ладу, їх ролі у швидкому подоланні наслідків війни. Однак, за фасадом цієї компанії залишився конфіскаційний характер реформ. Негативні витрати грошової реформи побічно згадувалися і в постанові уряду СРСР і ЦК партії. Широко тиражувалася думка, що, держава у зв'язку з реформою втратило 57 мільярдів рублів, але ці втрати будуть відшкодовані в перебігу нетривалого часу за рахунок зростання продуктивності праці, розширення товарообігу. p align="justify"> Становище в сільському господарстві вимагало серйозної програми, його перетворення, реформування багатьох виробничих відносин, що існують на селі. Однак, держава не прагнуло до серйозних змін, як і раніше розглядаючи сільськогосподарську галузь як джерело для викачування коштів, що надходять в промисловість. p align="justify"> пропоновані механізми функціонування сільського господарства не давали ефективності. У результаті В«Сталінський план розвитку тваринництваВ», опинившись фактично проваленим, був відданий забуттю в ході наступної масової кампанії початку 50-х років щодо зміцнення колгоспів. p align="justify"> Парадоксально, але найбільш жорстку позицію відносно села займав в ці роки Хрущов. Його політичне обличчя багато в чому не збігалося тоді з іміджем майбутнього архітектора В«відлигиВ». Саме так можна охарактеризувати його ініціативу про виселення селян з Української РСР. У листі Сталіну в 1948 році майбутній реформатор викладав наболіле. p align="justify"> До листа додається проект постанови (незабаром прийнятого), де пропонувалося надати зборам колгоспників право висилки (небажаних елементів) на строк до 8 років.
Для керівництва країни одним з уроків перемоги стали заходи з подальшого зміцнення оборони мощі за рахунок інших галузей народного господарства. У першу чергу тих, що впливали на зростання добробуту і рів...
