ень життя населення. p align="justify"> Очевидно, все це і програмував певний хід економічного розвитку Радянського суспільства в 50-60-і роки.
Посилення ідеологічного контролю торкнулося не тільки інтелігенції, а й усього Радянського суспільства в цілому. Одне з його причин стала участь великої кількості простих громадян у визвольному поході проти фашизму по багатьох країнах Європи. Вперше опинившись в іншому світі, Радянські люди отримали можливість зіставити життєві реалії двох систем. Порівняння, як правило, виявлялося не на користь Радянського Союзу. Влада розуміли, це може послужити основою для формування протестних тенденцій. p align="justify"> Після смерті Сталіна незмінним залишалося головне: Хрущовське керівництво партії практично повністю зберегли стратегії комуністичного будівництва, сформовану в післявоєнний період. На XXI-му з'їзді КПРС (1959 рік) Хрущов повторив висновок про повну й остаточну перемогу соціалізму і вже вдруге (після XIX З'їзду) про настання періоду розгорнутого будівництва комуністичного суспільства, а в програмі КПРС, прийнятій на XXII з'їзді, навіть відтворювалися тимчасові рамки цього будівництва, названі ще за Сталіна 20 років. На XVIII з'їзді ВКП (б) конкретні терміни були названі А.Поскребишевим. У післявоєнний період отримали оформлення багато ідей, згодом енергійно внедрившиеся в життя самим Хрущовим. Про це дає уявлення проект ВКП (б), підготовлений в 1947 році. p align="justify"> Особливий акцент у ньому зроблено на соціальних аспектах, поданих привабливо, з розмахом. Так висувалося завдання. br/>
2. РЕФОРМИ ХРУЩОВА
Для багатоцільовий економіки більше не підходили методи управління і планування сталінської епохи, які полягали в абсолютному
пріоритеті деяких цілей, яким підкорялися інші. Підприємства стали переходити на самофінансування із власних фондів. У 1957-1958 роках М. С. Хрущовим було проведено три реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства і системи освіти. br/>
.1 РЕФОРМА ПРОМИСЛОВОСТІ
До середини 50-их років багато чого змінилося в житті радянського суспільства. Воно вийшло на нові рубежі свого розвитку. Однак подальший його розвиток об'єктивно вимагало проведення перетворень в політичній та соціально-економічній сферах
Політична система потребувала корінної перебудови у зв'язку з новою політичною обстановкою. Однак продовжували зберігатися авторитарні, волюнтаристські методи управління. М.Хрущов разом з посадою Першого секретаря ЦК КПРС прийняв на себе також посаду голови уряду, Голови Ради Міністрів СРСР. p align="justify"> Дії політичного керівництва, яке очолював М. С. Хрущов, не спричинили глибоких змін у політичному житті та в соціальній психології народних мас. Практично виявилися незачепленими і старі суспільні структури: влада, економічні відносини, ...