ація їх зберігання дозволяють зберегти значні кошти, а головне і час для отримання необхідної інформації.  
   1.   Обгрунтування вибору інструментальних засобів  
  автоматизований автосервіс декомпозиція діаграма 
  На початковому етапі розробки інформаційних систем здійснюється детальний аналіз діяльності підприємства і ставляться перед системою завдань. В даний час застосовуються спеціальні CASE-засоби (Computer Aided Software/System Engineering), що допомагають у розробці та підтримці складних програмних систем - від простого моделювання бізнес-процесів на підприємстві до повної підтримки всього життєвого циклу створення і супроводу інформаційних систем. p align="justify"> Вони включають в себе певний набір інструментарію для обслуговування процесів проектування і супроводу ІС, створення баз даних і додатків, тестування, документування, структурно-функціонального аналізу та інше. 
  Найбільш популярними засобами моделювання сьогодні є: 
				
				
				
				
			  Вѕ BPWin; 
  Вѕ ARIS Toolset; 
  Вѕ Rational Rose. 
  Основним показником порівняння CASE-засобів є кількість підтримуваних стандартів. За цим показником лідируючим є BPWin. Порівняння за умовою обмеженості об'єктів на діаграмі, показало, що ARIS є лідером, так як у нього немає обмежень на кількість об'єктів на діаграмі. Проте також досить важливим критерієм є, перш за все, зручність при створенні моделі, тому для побудови своєї моделі я вибрав інструментальне CASE-засіб BPWin. p align="justify"> BPwin - це CASE-засіб верхнього рівня, що підтримує 3 методології: IDEF0 (функціональна модель), IDEF3 (WorkFlow Diagram) і DFD (DataFlow Diagram). Основний з трьох методологій є IDEF0. BPwin має досить простий і інтуїтивно зрозумілий інтерфейс користувача, що дає можливість аналітику створювати складні моделі при мінімальних усіліях.автоматізірует завдання, пов'язані з побудовою моделей розвитку, забезпечуючи семантичну строгість, необхідну для гарантування правильності і несуперечності результатов.Pwin, так само як і локальні інтегровані системи , практично не дозволяє виконати комплексний аналіз систем, який більшою чи меншою мірою необхідний для створення малих, середніх і великих інформаційних систем управління проектами. З їх допомогою можна розробляти локальні ІС або невеликі підсистеми, призначені для автоматизації окремих процесів, тобто коли немає необхідності в комплексному аналізі підприємства. br/> 
  2.   Функціональна декомпозиція системи  
    2.1   Опис галузі моделювання  
   Автосервіс займається діагностикою і ремонтом легкових автомобілів. Для пр...