Заключному актіВ» лондонського наради. Може здатися дивним, що слідом за прийняттям рішення про В«рівністьВ» Аденауер у своїй заяві від імені ФРН зобов'язався не проводити на території Західної Німеччини атомне, хімічну та біологічну зброю, деякі види ракет, керованих снарядів і неконтактних мін, а також великі військові кораблі водотоннажністю більше 3 тис. т і підводні човни водотоннажністю більше 350 т п, нарешті, бомбардувальної авіації для стратегічних цілей. Насправді нічого дивного немає. Заява Аденауера, нібито накладає ряд обмежень на ФРН в області переозброєння і тим самим зовні суперечить проголошеному принципу В«рівної участіВ» Західної Німеччини в агресивних блоках, було викликано лише прагненням урядів західних держав створити видимість того, що начебто вони вживають заходів для попередження повторення агресії з боку Західної Німеччини.
Обмеження, проголошені Аденауером
Їх, не можна прийняти всерйоз, по-перше, тому, що вони занадто незначні, по-друге, тому, що для Бонна оставлялось безліч лазівок, щоб обійти навіть ці незначні обмеження. Наприклад, у заяві Аденауера йшлося про відмову виробляти перераховані вище види озброєнь на території ФРН. Тим часом добре відомо, що після першої світової війни німецький уряд, всупереч забороні будувати підводні човни, робило їх на верфях Голландії, Іспанії, літаки теж будувалися за кордоном. p align="justify"> Ініціатори переозброєння Західної Німеччини посилалися також на передбачене паризькими угодами освіта органу для контролю над збройними (див. В«Протокол № I про ізменеййй ї дойолаенні Брюссельського договоруВ», ст. IV, а також В«Протокол № IV про органі Західноєвропейського союзу з контролю над озброєннями В»). Але цей орган не став і не міг бути дієвим, оскільки під його контролю вилучалися всі склади і збройні сили, що знаходяться під керівництвом НАТО (ст. 7 В«Протоколу № IVВ»). Наскільки серйозно це вилучення, можна судити по розділу IV В«Заключного актаВ» лондонського наради і прийнятої в Парижі В«Резолюції про застосування розділу IV Заключного акта лондонській конференціїВ». Згідно з цими документами, майже всі збройні сили країн ЗЄС, розміщені на європейському континенті, передавалися у підпорядкування верховному командуванню НАТО в Європі. Правда, у ст. 8 В«Протоколу № IVВ» щодо збройних сил і складів, поставлених під керівництво влади НАТО, передбачалися В«розслідування, відвідування та інспекціїВ», які повинні здійснюватися В«відповідними владою організації Північноатлантичного договоруВ», тобто перш за все американськими генералами. Але поки до цих пір не відомо, щоб відвідування та інспекції збройних сил європейських країн американськими генералами переслідували якусь іншу мету, крім понукання їхніх європейських союзників до подальшого збільшення армій, до подальшої гонки озброєнь. p align="justify"> Існувало й інша обставина, яка визначила неефективність так званого органу для контролю на...
