пово міщанськими і приреченими на погибель всі вироблені західноєвропейською культурою політичні форми. Насамперед всяка державність є побудованою на віджилих, скам'янілих поняттях і нормах римського права. Що таке народжене заходом кримінальне право? - Теорія помсти! Кримінальний суд? - Фільтрована інквізиція - Все це етично віджило, зруйнувалося і тільки штучно підтримується, як пролежала три тисячоліття в землі мумія: "Держава з римськими поняттями, заснованими на поглинанні особистості суспільством, на релігії власності ... - Така держава не може нічого залишити потомству, крім свого трупа "(" Старий світ і Росія ", лист перше). Армія, суд, поліція в середині, голод і неуцтво внизу, абстрактна ідея соціалізму на вершині - "цей half and halр і є міщанське держава", - Підкреслює Герцен в іншому місці ("Листи до супротивника", 1864). Примиритися з цією державою не можна, прагнути вийти з нього - необхідно: "Чи знаємо ми, як вийти з міщанського держави в державу народне чи ні, - все ж ми маємо право вважати міщанське держава одностороннім розвитком, потворністю "(" Кінці і почала ", лист друге). Звідси висновок один: західноєвропейське держава нездатна до подальшого розвитку і, як пережила сама себе форма, підлягає скасуванню. "Спільно чи взагалі розумне свідомість і моральна незалежність з державним побутом? "- підкреслює сам Герцен своє питання ("Роберт Оуен", гл. II) [3] і відповідає на нього негативно. Цей висновок ріднить за настроєм народництво з анархізмом.
2. Істинний шлях розвитку Росії Герцена
У філософію історії Герцена вже тоді входили на рівних три величезних материка, які багато в чому повинні визначити характер майбутнього, - це Росія, Європа і Північна Америка. Остання знаходилася напередодні розколу на Південні і Північні штати, але сам розвиток в ній підтверджувало побоювання, що Америка є всього лише продовженням Європи.
Однак у своїх прогнозах щодо юною і агресивно поширюється на Захід, до Тихого океану, республіки Герцен ще досить обережний. p> В«Як Америка буде ставитися до соціальним прагненням - важко сказати; дух товариськості, асоціацій, підприємств спільно надзвичайно в ній розвинений; але жодного спільного володіння, ні нашої артілі, ні сільської громади немає; особистість з'єднується з іншими тільки на відома справа, поза яким ревниво відстоює цілковиту незалежність В»[4].
І.С. Тургенєв, до якого були звернені слова Герцена про нездатність Європи до нових форм життя, брав ці твердження з явною недовірою. А переконаність його друга, що саме мужицька Русь скаже світові нове слово, викликала у нього часом і роздратування. Багато тонких, чудових думок розкидано в статтях Герцена про західну цивілізації, сковував європейського жителя, що ставить його у визначені рамки, які йому важко переступити. Тургенєву, який називав себе європейцем по перевазі, це близько і зрозуміло. Згоден він і з тим, що Європа погано знає Росію, однак тієї обітованої землі, яку сподівався знайти в ній Герцен, він щось не бачив. Кожен приїзд до Росії після закінчення Кримської війни переконував його, що вся країна перебуває в бродінні, зростає злидні, голод або В«недорідВ», як обережно виражається начальство, переходять з однієї губернії в іншу. Правда, звістку про швидке звільнення, про довгоочікувану В«воліВ» викликала ілюзії і якісь смутні надії на краще майбутнє. І він, можливо, з цікавістю вчитувався в герценівські В«варіації на старі темиВ», які звернені до нього, будучи відгомоном спорів, відбувалися між ними під час зустрічі в Лондоні.
В«У нас ніде, - переконував його Герцен, - немає цих наглухо забитих забобонів, які в західної людини як паралічем відбивають половину органів. В основі народного життя лежить сільська громада - з поділом полів, з комуністичним володінням землею, з виборним управлінням, з правомірністю кожного працівника (тягла). Все це знаходиться в стані пригніченому, спотвореному, - погоджується він на заперечення Тургенєва, - але все це жваво і пережило найгіршу епоху В»[5]. Що це означає? Це означає тільки те, що розгадка майбутнього таїться в сірій і мякинной Русі, в тих полуразоренних селах, в яких вже зараз з'явився новий господар - кулак, описаний ще в В«заїжджий двірВ», у тих селах, які регулярно вигорають від пожежі і жителі яких біжать у пошуках кращої долі на південні або східні околиці країни.
Герцен прав, що Росія розростається зовсім інакше, ніж агресивна Америка, що знищила корінне населення або відтіснила індіанців з їхніх земель. В«Росія розширюється за іншим законом, ніж Америка, від того, що вона не колонія, що не наплив, рідна тіточка, а самобутній світ, що йде в усі сторони, але міцно сидить на своїй власній землі В». Він міг би нагадати Тургенєву про географічній карті, яку розповсюджували в Англії в роки Кримської війни. На цій карті було показано, як за останні століття - від часів Івана III - Московська Русь розширювала свою територію. Згідно із задумом авт...
