аний дати обгрунтований та об'єктивний висновок з поставлених перед ним питань. Про відповідальність за невиконання без поважних причин своїх процесуальних обов'язків, а також про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів перед проведенням експертизи на виконання вимог статті 230 КПК попереджає керівник експертної установи. Відповідно до Інструкції про порядок виробництва судово-психіатричної експертизи в Республіці Білорусь, затвердженої наказом Головного державного судово-медичного експерта Республіки Білорусь від 31 липня 2002 р. № 56, судово-психіатрична експертиза проводиться судово-психіатричними експертними підрозділами Державної служби медичних судових експертиз. У висновку судово-психіатричної експертизи оцінюється психічний стан підекспертного як у момент вчинення суспільно небезпечного діяння, так і в період експертизи, визначається діагноз психічного захворювання і види примусових заходів безпеки і лікування, які можна до нього застосувати [1, с. 2]. Після отримання судом висновку судово-психіатричної (судово-наркологічної) експертизи та інших матеріалів, що мають значення для призначення примусових заходів безпеки і лікування, суд для призначення примусових заходів безпеки і лікування до неосудних або зменшено осудних в ході судового розгляду встановлює факт вчинення особою, страждають психічним захворюванням, суспільне небезпечного діяння (або злочину). Після доведеності цих фактів суд встановлює причинний зв'язок між психічним станом особи і інкримінованих йому діянням, тобто наявність стану неосудності чи зменшеної осудності, а також визначає ступінь суспільної небезпеки особи. Для призначення примусового лікування щодо осіб, які захворіли на психічну хворобу після вчинення злочину, але до постановлення вироку, суду, крім встановлення факту вчинення зазначеними особами злочинів, необхідно встановити, що наявне в особи психічне захворювання є не тимчасовим розладом душевної діяльності, а являє собою захворювання , яке прийняло важкий і незворотний характер, при якому призначення покарання неможливо. При доведеності наявності вказаних обставин суд виносить рішення про призначення особам, які страждають психічними захворюваннями, примусових заходів безпеки і лікування. p align="justify"> Однак, якщо стосовно осіб, які є учасниками кримінального процесу, органи і установи, що призначають і проводять судово-психіатричну (судово-наркологічну) експертизу, зазначені і передбачені правові гарантії проведення експертиз, то відносно інших суб'єктів застосування примусових заходів безпеки і лікування ці питання чинним законодавством не визначені. Так, у статті 16 ДВК зазначено, що якщо під час відбування покарання та інших заходів кримінальної відповідальності буде встановлено, що засуджений є психічно хворим, визнаний зменшено осудним або страждає хронічним алкоголізмом, наркоманією, токсикоманією, орган чи установа, яка викону...
